Депутату Госсобрания Республики Алтай придется заплатить 700 тысяч рублей за чужое сгоревшее авто

22.07.2020 18:13

В Усть-Коксинском районе Республики Алтай предпринимателю придется компенсировать туристу ущерб за некачественное оказание услуг. Как информирует УФССП по РА, в суд подал житель Новосибирска, у которого во время отдыха на территории турбазы сгорел личный автомобиль. В результате первая инстанция утвердила обеспечение иска на сумму 707,1 тысяч рублей, которые владелец пообещал выплатить.

Ранее «Сиб.фм» сообщал, что новосибирец отправился отдыхать в село Замульта Усть-Коксинского района летом 2018 года. Отпуск у мужчины не задался изначально, а потом ему еще пришлось судиться с хозяином туристической базы. Как рассказал потерпевший, неизвестные сожгли его машину. «В букинге выбрал туркомплекс «Мульта», сначала убедился, что там есть стоянка. На базу приехали около полуночи – хозяйка сориентировала нас, как лучше проехать до места. Сейчас припоминаю, что по пути нам встретилась толпа местных подростков в нетрезвом состоянии», – вспоминал житель Новосибирска.

По его словам, нужный номер по какой-то причине был уже занят. Взамен хозяева предложили номер подешевле, а также стоянку. Именно на этой стоянке у туриста из Новосибирска и начались проблемы. «Два дня мы гуляли по окрестностям, ездили на экскурсии. На третий день около трех часов ночи к нам в дверь постучались. Были слышны очень громкие крики, паника, шум. Оказалось, что моя машина горит! Мы ее потушили, вызвали полицию. Сотрудники провели осмотр и заявили, что машина загорелась сама. Они просто составили протокол и уехали», – утверждал мужчина.

Однако новосибирец продолжил изучать сгоревший автомобиль самостоятельно. По его словам, он увидел два очага возгорания, а на них следы горючего. Это могло указывать на умышленный поджог. Тогда турист обратился за еще одной экспертизой. «Из материалов дела я узнал, что пожарно-техническая экспертиза проводилась в организации, у которой не было специального оборудования. Я оформил жалобу и добился дополнительной экспертизы – она указала на поджог», – пояснил потерпевший.

После этого мужчина подал иск в суд к хозяевам турбазы на возмещение материального и морального ущерба. По приблизительным данным, ущерб составил не менее 500 тысяч рублей. Однако владельцы туристического комплекса «Мульта» Александр и Мария Кабудыковы были не согласны с доводами потерпевшего. Они утверждали, что на их территории никогда не было охраняемой парковки. По данным ЕГРЮЛ, глава семьи владеет крестьянским фермерским хозяйством, на территории которого и расположена туристическая база. Его супруга Мария – директор одной из местных школ и депутат Госсобрания Республики Алтай от «Единой России». «Я сейчас уже понимаю, что все это было спланировано им заранее. Понимаете, любой нормальный турист фотографирует красивые пейзажи, горы, природу и все в таком духе. Он же сразу начал снимать на видео, как и где поставил свою машину, парковку якобы ему дали. На самом деле никакой охраняемой стоянки у нас нет и никогда не было», - заявила Кабудыкова летом 2018 года.

По ее словам, машина загорелась сама. Также Кабудыкова утверждала, что эвакуатор добрался до места происшествия подозрительно быстро – будто заранее ждал сигнала. Как говорила владелица турбазы, мужчина пытался «выбить» из них квитанции об оплате стоянки, чтобы потом предъявить их как доказательство в суде.

Между тем адвокат потерпевшего Владимир Бузюргин пояснил, что постановление правительства № 795 о правилах стоянки гласит, что в случае причинения ущерба ответственность несет лицо, которого оказало услугу. Дело осложнялось тем, что показания сторон кардинально расходились. Мужчина уверял, что оплатил парковку, а хозяева комплекса говорили, что парковки на их территории нет. «Мы предлагали ему постоянно помощь. Оставили свои контакты, чтобы всегда мог обратиться за поддержкой. Мой муж постоянно возил его в отделения полиции, вызывали вместе сотрудников. И тут спустя восемь месяцев нам приходит иск от него. Это был просто шок! Он вместе со всем запросил возместить ему ущерб на два с лишним миллиона!» – рассказала годом ранее Кабудыкова.

В результате суд встал на сторону жителя Новосибирска и постановил выплатить ему 700 тысяч рублей. Судебные приставы-исполнители Усть-Коксинского района уже установили наличие средств на банковском счете должника. В качестве обеспечительной меры вынесено постановление наложить арест на имущество и деньги, принадлежащие собственнику туристической базы. Предприниматель обязался выплатить указанную сумму потерявшему авто новосибирцу.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Глеб Никитин раскритиковал работу руководства г.о.Бор за "свинарники" у жилых домов "Наблюдатели от нашей партии нарушений в ходе голосования не зафиксировали", - Дмитрий Кабайло "Разделение празднования Дня России и Дня города – это шаг к самоидентификации Нижнего Новгорода", – Дмитрий Барыкин БК "НН" проиграл московскому ЦСКА в первом матче плей-офф "Стриж" пройдёт через новый остановочный пункт ГЖД в Нижнем Новгороде

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций