Депутату Госсобрания Республики Алтай придется заплатить 700 тысяч рублей за чужое сгоревшее авто

22.07.2020 18:13

В Усть-Коксинском районе Республики Алтай предпринимателю придется компенсировать туристу ущерб за некачественное оказание услуг. Как информирует УФССП по РА, в суд подал житель Новосибирска, у которого во время отдыха на территории турбазы сгорел личный автомобиль. В результате первая инстанция утвердила обеспечение иска на сумму 707,1 тысяч рублей, которые владелец пообещал выплатить.

Ранее «Сиб.фм» сообщал, что новосибирец отправился отдыхать в село Замульта Усть-Коксинского района летом 2018 года. Отпуск у мужчины не задался изначально, а потом ему еще пришлось судиться с хозяином туристической базы. Как рассказал потерпевший, неизвестные сожгли его машину. «В букинге выбрал туркомплекс «Мульта», сначала убедился, что там есть стоянка. На базу приехали около полуночи – хозяйка сориентировала нас, как лучше проехать до места. Сейчас припоминаю, что по пути нам встретилась толпа местных подростков в нетрезвом состоянии», – вспоминал житель Новосибирска.

По его словам, нужный номер по какой-то причине был уже занят. Взамен хозяева предложили номер подешевле, а также стоянку. Именно на этой стоянке у туриста из Новосибирска и начались проблемы. «Два дня мы гуляли по окрестностям, ездили на экскурсии. На третий день около трех часов ночи к нам в дверь постучались. Были слышны очень громкие крики, паника, шум. Оказалось, что моя машина горит! Мы ее потушили, вызвали полицию. Сотрудники провели осмотр и заявили, что машина загорелась сама. Они просто составили протокол и уехали», – утверждал мужчина.

Однако новосибирец продолжил изучать сгоревший автомобиль самостоятельно. По его словам, он увидел два очага возгорания, а на них следы горючего. Это могло указывать на умышленный поджог. Тогда турист обратился за еще одной экспертизой. «Из материалов дела я узнал, что пожарно-техническая экспертиза проводилась в организации, у которой не было специального оборудования. Я оформил жалобу и добился дополнительной экспертизы – она указала на поджог», – пояснил потерпевший.

После этого мужчина подал иск в суд к хозяевам турбазы на возмещение материального и морального ущерба. По приблизительным данным, ущерб составил не менее 500 тысяч рублей. Однако владельцы туристического комплекса «Мульта» Александр и Мария Кабудыковы были не согласны с доводами потерпевшего. Они утверждали, что на их территории никогда не было охраняемой парковки. По данным ЕГРЮЛ, глава семьи владеет крестьянским фермерским хозяйством, на территории которого и расположена туристическая база. Его супруга Мария – директор одной из местных школ и депутат Госсобрания Республики Алтай от «Единой России». «Я сейчас уже понимаю, что все это было спланировано им заранее. Понимаете, любой нормальный турист фотографирует красивые пейзажи, горы, природу и все в таком духе. Он же сразу начал снимать на видео, как и где поставил свою машину, парковку якобы ему дали. На самом деле никакой охраняемой стоянки у нас нет и никогда не было», - заявила Кабудыкова летом 2018 года.

По ее словам, машина загорелась сама. Также Кабудыкова утверждала, что эвакуатор добрался до места происшествия подозрительно быстро – будто заранее ждал сигнала. Как говорила владелица турбазы, мужчина пытался «выбить» из них квитанции об оплате стоянки, чтобы потом предъявить их как доказательство в суде.

Между тем адвокат потерпевшего Владимир Бузюргин пояснил, что постановление правительства № 795 о правилах стоянки гласит, что в случае причинения ущерба ответственность несет лицо, которого оказало услугу. Дело осложнялось тем, что показания сторон кардинально расходились. Мужчина уверял, что оплатил парковку, а хозяева комплекса говорили, что парковки на их территории нет. «Мы предлагали ему постоянно помощь. Оставили свои контакты, чтобы всегда мог обратиться за поддержкой. Мой муж постоянно возил его в отделения полиции, вызывали вместе сотрудников. И тут спустя восемь месяцев нам приходит иск от него. Это был просто шок! Он вместе со всем запросил возместить ему ущерб на два с лишним миллиона!» – рассказала годом ранее Кабудыкова.

В результате суд встал на сторону жителя Новосибирска и постановил выплатить ему 700 тысяч рублей. Судебные приставы-исполнители Усть-Коксинского района уже установили наличие средств на банковском счете должника. В качестве обеспечительной меры вынесено постановление наложить арест на имущество и деньги, принадлежащие собственнику туристической базы. Предприниматель обязался выплатить указанную сумму потерявшему авто новосибирцу.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Консультации для предпринимателей пройдут в нижегородском центре "Мой бизнес" 16−20 января "Единая Россия" провела почти 200 субботников во всех районах Нижегородской области МЧС не обнаружило источника резкого запаха газа на улицах Нижнего Новгорода Внешнеторговый оборот Нижегородской области по итогам 2018 года составил 8,7 млрд долларов, - Глеб Никитин Одиннадцать нижегородцев получили звание Почетного гражданина города

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций