Кассационный суд Западно-Сибирского округа поставил точку в споре об акциях крупного алтайского элеватора

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, который является кассационной инстанцией для Арбитражного суда Алтайского края, вынес окончательное решение по делу о судьбе акций АО «Коротоякский элеватор» - крупного предприятия в Хабарском районе. Оппонентами в разбирательстве выступали известный бизнесмен, гендиректор компании «Грана», президент Союза зернопереработчиков Алтая Валерий Гачман и ООО «АПК Грана-Хабары», управляющее холдингом, в котором состоит элеватор. В итоге суд оставил в силе решение Седьмого арбитражного апелляционного суда, который признал недействительным договор по продаже предпринимателю акций АО «Коротоякский элеватор». Соответствующее постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел.

В документах суда указано, что спорный договор якобы был заключен между Гачманом и «АПК Грана-Хабары» в марте 2005 года. В соответствии с ним Гачман приобретал обыкновенные именные бездокументарные акции элеватора в количестве 16 427 штук (около 45 % уставного капитала), заплатив за каждую по одному рублю. Вступить в права владения он мог только после того, как в реестр владельцев ценных бумаг была бы внесена приходная запись по лицевому счету, а ООО «АПК Грана-Хабары» направило бы распоряжение о регистрации акций. Оплатить покупку, в соответствии с оспариваемым документом, нужно было до 31 декабря 2020 года.

Как указано в материалах суда, 8 августа 2018 года Валерий Гачман перечислил ООО «АПК Грана-Хабары» требуемые 16 427 рублей и в тот же день направил в адрес компании требование о продаже акций. Однако руководящая структура его не исполнила. В связи с этим в июле 2018 года Валерий Гачман обратился в Арбитражный суд Алтайского края, посчитав, что общество нарушило условия договора купли-продажи.

В свою очередь «АПК Грана-Хабары» требовала признать сделку по продаже акций недействительной, так как она якобы была заключена со злоупотреблением правом и с нарушением порядка одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Аналогичные требования заявил бывший партнер Гачмана Сергей Маслов, который также вступил в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. В мае 2019 года исковые требования Валерия Гачмана были удовлетворены в первой инстанции, а встречные иски к нему остались без удовлетворения.

Однако в феврале 2020 года в Седьмом арбитражном апелляционном суде решение Арбитражного суда Алтайского края было отменено, а договор купли-продажи акций был признан недействительным.

Валерий Гачман и гендиректор «Алейскзернопродукта» Алла Старовойтова, которая ранее фигурировала в разбирательстве в качестве третьего лица, не согласились с апелляционным решением и подали кассационную жалобу. Однако в суде не нашли оснований для того, чтобы усомниться в выводах Седьмого арбитражного апелляционного суда, в связи с чем апелляционное решение было оставлено в силе без изменений.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Мероприятия в Нижегородской области в дни зимних каникул проводятся в очно-заочном формате Росрыболовство заявило о резком падении цен на красную икру в декабре из-за рекордного улова лососевых Вечный огонь зажжён на площади Славы в Нижнем Новгороде Планы по возведению Ледовой арены на Стрелке остаются прежними Глеб Никитин поручил построить модульный ДК в одном из сел Дальнеконстантиновского района

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций