Лишь один алтайский регоператор ТКО показал высокую прибыль на фоне провала «мусорной» реформы в России

Лишь одному региональному оператору по обращению с ТКО в Алтайском крае удалось серьезно улучшить свои финансовые показатели по итогам первого года реализации «мусорной» реформы. Как пишет «Тайга.инфо», эта фирма оказалась одной из немногих в Сибири, кому удалось заработать на отходах. Накануне стало известно, что согласно признанию федеральных властей, новую систему обращения с мусором на текущем этапе можно считать провалом.

По итогам 2019 года ООО «Позитив 88» - регоператор Славгородской зоны получило 43 млн рублей чистой прибыли, свидетельствуют данные открытых источников. «Тайга.инфо» выяснила, что компания оказалась в числе восьми сибирских организаций, которым действительно удалось заработать на государственно-частном партнерстве в сфере обращения с ТКО. Всего же в Сибирском округе 34 оператора.

При этом алтайская компания вошла в тройку по Сибири из расчета прибыли. Больше заработало лишь красноярское АО «Автоспецбаза» (52,4 млн рублей), которое по данным на 2015 год принадлежало администрации краевого центра, а также московское ООО «Аэросити-200» (48 млн рублей), занимающееся мусором в Хакассии. Данное общество принадлежит нескольким столичным бизнесменам, среди которых Лада Шефлер – дочь миллиардера Юрия Шефлера, возглавляющего совет директоров торгующей спиртным SPI Group. Хакасским филиалом «Аэросити-200» руководит бывший замминистра природных ресурсов региона Владимир Кыров, который возглавлял конкурсную комиссию по выбору регоператора.

Любопытно, что наряду с такими крупными игроками в лидерах по прибыли оказался и алтайский «Позитив 88». Фирма принадлежит Олегу Кулипанову и Виктору Прокину. Последний до апреля 2019 года был совладельцем ООО «МУП ЖКХ» совместно с администрацией Змеиногорска, отмечает «Тайга». После перехода предприятия в частные руки в 2020 году оно было ликвидировано. Напомним, что работа «Позитив 88» в славгородской зоне вызывает множество нареканий, в том числе в порядке оплаты. При этом еще в апреле 2019 года правительство Алтайского края грозило фирме расторжением контракта, однако все обошлось.

Тем временем подавляющее число других регоператоров терпят огромные убытки – 22 из 34, то есть 65 %. В Алтайском крае с отрицательными показателями год завершили две из пяти компаний. Речь идет об ООО «ВторГеоРесурс», которое на обслуживании Рубцовской зоны потеряло 1,6 млн рублей. Известно, в самом Рубцовске ситуация с ТКО близка к коллапсу, что может вылиться в уголовное дело. Кроме того, в начале 2019 года фирма попала в список операторов, не вызывающих доверие общественников.

Отдельно стоит отметить убытки ООО «Спецобслуживание-Центральное» на сумму 47 млн рублей. В его ведении находится сразу три зоны – Алейская, Бийская и Заринская. Напомним, что в ноябре 2019 года в Бийске был введен режим ЧС из-за переполненных мусором улиц. Тогда претензии высказывались в адрес фирмы и ответственного за полигон ТКО «Спецобслуживание плюс», с которым у нее также конфликт. В июле 2020 года суд определил, что ответственны за критическую ситуацию обе организации.

Тем времени два других оператора все же показали прибыль, но совсем небольшую и близкую к нулю. ООО «Линетт», занимаясь мусором в Каменской зоне в 2019 году, заработало всего 3,7 млн рублей. С этой фирмой тоже не все так гладко, поскольку ее деятельность сопровождается многочисленным скандалами и жалобами на некачественную работу. Также в ноябре 2019 года прокуратура вносила представление и. о. главы Каменского района Евгении Гордиенко за недочеты в организации сбора мусора. По некоторым данным, руководителем «Линетт» на данной территории может быть ее супруг Анатолий Гордиенко.

В завершении стоит отметить барнаульского оператора АО «Эко-Комплекс», в зону работы которого также входят близлежащие муниципалитеты. За 2019 году общество показало прибыль всего в 1,3 млн рублей.

Стоит отметить, что Алтайскому краю неоднократно предрекали массовое банкротство регоператоров. Одной из основных причин называлось падение собираемости платежей. В числе претендентов «на вылет» в частности назывались «Спецобслуживание-Центральное» и «Позитив 88». Если судить по итогам 2019 года, то в первом случае такой исход видится более реальным, а вот со вторым ситуация непонятна.

Особенно остро экономическая проблема проявилась в первые месяцы ковидной изоляции. Также существует проблема с установкой тарифов. Со стартом «мусорной» реформы в 2019 году они были непомерно высокими, особенно в славгородской зоне того же «Позитив 88», где стоимость услуги была выше почти в три раза, чем на других территориях края. Тогда вмешались власти и тарифы немного «укротили». При этом на 2020 год были установлены другие цены, причем в большинстве случаев более низкие.

О другой проблеме стало известно в мае текущего года, когда уже регоператоры пригрозили правительству массовым исходом из-за проекта новых нормативов накопления отходов, которые, по оценке бизнеса, не соответствовали реальному положению вещей. Однако и эта история пока не получила продолжения.

Как можно заметить, система обращения с отходами испытывает серьезные проблемы в экономическом плане. К этому можно добавить неразвитость инфраструктуры в целом и отсутствие интереса в ее развитии со стороны властей и бизнеса. В 2018 году - перед стартом «мусорной» реформы - многие предрекали ей полный крах. Теперь такие прогнозы воплощаются в реальность. Накануне Счетная палата РФ опубликовала итоги аудита отрасли. Анализ показал, что нововведения почти не принесли никаких результатов, ситуация по-прежнему остается неблагополучной, а уровень переработки отходов в России остается на мизерном уровне в 7 %. 90 % мусора продолжают складировать на полигонах и свалках, которые зачастую не отвечают требованиям природоохранного законодательства и отравляют окружающую среду, указано в докладе.

Судя по отчету аудиторов, основную ответственность за неэффективность обращения с отходами несет Минприроды РФ и власти регионов. В ходе проверки было выявлено неэффективное распределение средств, а также бездействие региональных чиновников в части реализации местных профильных программ. Счетная палата проанализировала 67 таких программ.

Оказалось, что правительство Алтайского края в этом направлении в 2019 году абсолютно бездействовало. Здесь не проводились мероприятия по раздельному сбору ТКО, не исследовался морфологический состав мусора, не велась просветительская деятельность, отрасль не стимулировалась, средства в инфраструктуру не вкладывались. Такая же ситуация сложилась в нескольких субъектах России.

Счетная палата подчеркнула, что если ситуация будет развиваться в этом же темпе, то уже к 2024 году официальные полигоны в 32 регионах будут полностью забиты. Алтайский край попал и в этот список. По данным на начало 2019 года остаточная вместимость свалок здесь составляла 5704,9 тысяч тонн, этого хватит на 47,9 месяцев, то есть на четыре года. 2020 год уже подходит к концу, а времени становится все меньше. Об этом сообщалось еще в начале текущего года, однако тогда Минприроды края заявило, что ситуация не критична.

Решить эту проблему и была призвана «мусорная» реформа, одной из основных целей которой было создание высокотехнологичной инфраструктуры обработки и утилизации отходов. По мнению Счетной палаты, пока проект с задачей не справляется, а его параметры требуют пересмотра. «Например, в проекте не предусмотрены меры, направленные на предотвращение и сокращение объемов образования отходов. Речь, в том числе, идет о стимулировании населения использовать многооборотные товары, тару и упаковку. Отсутствуют и мероприятия по раздельному сбору отходов. Кроме того, установленные в проекте целевые результаты и показатели недостаточно увязаны между собой, а их значения не были согласованы с регионами. В результате значительная часть субъектов (42 %) не подтвердила возможность их выполнения и не заключила с Минприроды России соглашения о реализации региональных проектов», - указано в докладе контрольного органа. Согласно соответствующему приложению, в 2019 году правительство Алтайского края не заключало соглашений на получение субсидий для софинансирования каких-либо проектов. Такой возможностью воспользовались около 20 субъектов, которые получили десятки и сотни миллионов рублей, к примеру, для создания мусороперерабатывающих комплексов или объектов утилизации.

Ранее «Банкфакс» уже писал, что Алтайский край остался без вложений в обработку мусора и в 2020 году. Частично такие инвестиции могут закладываться в тарифы ТКО, но и этот момент правительство региона не рассматривало. В данный момент переработка отходов в крае полностью отсутствует, хотя такие задумки у властей имелись, правда, только на бумаге. Теперь уже бывший глава Минприроды Владимир Попрядухин в 2019 году говорил, что в планах создание производственных мощностей на базе десятков предприятий по обработке. Однако откуда взять на это деньги никто не знает. Бывший чиновник отмечал, что с приходом «мусорной» реформы власти ожидали толчка развития отрасли со стороны регоператоров, которые должны были взять на себя расходы по модернизации. В итоге ожидания не оправдались, пришедшие фирмы оказались в этом плане не состоятельны, вероятно, что и целей таких они не имели.

Напомним, что в связи с колоссальными проблемами с системе обращения с отходами ряд регионов, в том числе и Алтайский край, рискуют сорвать реализацию нацпроекта «Экология». В частности, на данном этапе кажется недостижимым показатель обработки мусора, который к 2024 году должен достичь 60 % по всей стране. Как уже указала Счетная палата, на текущий момент уровень переработки не превышает 7 %. В алтайской системе обращения этот показатель равен нулю.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Администрация Нижнего Новгорода согласовала ещё один митинг против повышения пенсионного возраста 28 июля "Около 10 тысяч нижегородцев приняли участие в программе "Ты – предприниматель", - Глеб Никитин Выведение криптовалюты на банковскую карту Нижний сегодня: главные события дня Более 380 протоколов составлено за неделю на юрлиц и граждан Нижегородской области за нарушения режима самоизоляции

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций