Наследие Якубы: дольщики скандального долгостроя в Бийске опасаются окончательной заморозки проекта

Участники долевого строительства проблемного долгостроя по улице Советской, 199/10 в Бийске считают, что власти и застройщик сознательно вводят их в заблуждение, обещая скорое возобновление строительства. За 11 лет стройки, начатой по инициативе экс-главы Бийского района Евгения Якубы, объект не завершен и на 50 %. Новые претензии собственников связаны с переделкой проекта, которая длится уже около года, рассказал ИА «Банкфакс» дольщик Константин Гулидов.

Возведение многоквартирного дома началось еще в 2006 году. Тогда несколько десятков семей заключили договоры о долевом строительстве с общественной организацией участников военных конфликтов на территории РФ и стран СНГ, председателем которой был Евгений Якуба. Тот обещал сдать объект в ближайшие годы, но стройка шла с длительными перерывами, а в 2011 году вовсе остановилась — якобы из-за недостатка финансирования. «Проблемы были сразу: фирма Якубы использовала бывшие в употреблении материалы, стройка прерывалась на несколько месяцев... Застройщику высказывали претензии, но реакции не было», — рассказал Константин Гулидов. Дольщики, со своей стороны, исправно вносили указанные в договорах платежи и исполнили обязательства.

В 2015 году, после массовых жалоб на бездействие организации Евгения Якубы, тот продал объект другой фирме — ООО ППК «Прометей», которую возглавляет депутат гордумы от «Единой России» Александр Казаков. Согласно официальным комментариям, компания должна была завершить строительство, но до сих пор активность в этом направлении ограничивается лишь заявлениями. На данном этапе якобы готовится новый проект, по которому наконец можно будет закончить работы — дом, вероятно, будет иметь три подъезда вместо двух и пять этажей вместо четырех.

Дольщики со своей стороны утверждают, что на этой стадии все «висит» уже около года. «Дом строится 11 лет, смысла даже нет говорить, сколько было обещаний. Застройщик — Казаков — на одной из встреч обещал, что проект уже готов и направлен на экспертизу. А потом я встретил одного разработчиков, мне сказали, что ничего не готово. При этом известно, что у Казакова задолженность перед этой организацией за другие проекты... Еще при Якубе мы стали собственниками объекта, нам сказали: либо оформляйте доли на себя, либо ничего не получите. В итоге сейчас сами и за проект платим. Пусть это недострой, но он наш», — объяснил свою позицию Константин Гулидов.

По его словам, очередное совещание, посвященное проблеме долгостроя, должно было пройти 13 ноября, но его перенесли на неопределенный срок. «Наверное, опять что-то пообещают. Но эти заявления все равно не выполняются, а никакого порицания нет. Вот Казаков, например, может себе позволить вообще не прийти на встречу. Он же депутат от «Единой России», может сказать, что был на заседании», — прокомментировал дольщик. Он добавил, что некоторые семьи уже не рассчитывают на продолжение строительства.

Собеседник также сказал, что часть дольщиков до сих пор считает Евгения Якубу застройщиком и собственником объекта, поскольку сделка с «Прометеем» о продаже объекта для них не выглядит прозрачной. «По факту Якуба деньги собирал. А где они сейчас, может, у него? Когда Якуба был главой Бийского района, «Прометей» строил там дома по программе «Доступное жилье». В каких отношениях он с Казаковым? Не исключаю, что в нашем случае Якуба просто переоформил все, чтобы от него отстали. При Казакове разговоров много, но ни один кирпич не положен», — поделился он эмоциями.

Стоит отметить, что дольщики направляли в правоохранительные органы материалы, согласно которым общественная организация участников военных конфликтов на территории РФ и стран СНГ не могла быть застройщиком в принципе, городские чиновники не проводили торги за участок, не контролировали стройку, проектная декларация отсутствовала, договоры долевого участия длительное время не регистрировались и т. д. Однако в компетентных органах привлекать организацию к ответственности не стали. Некоторые дольщики полагают, что ответственность в том числе лежит на городской администрации, которая не пресекла нарушения и допустила негативное развитие ситуации, однако бийские чиновники полностью устранились от защиты пострадавших горожан.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

СУ СК проводит проверку по факту взрыва на заводе им. Свердлова в Дзержинске Нижегородской области Нижегородская администрация планирует перейти на организацию школьного питания по конкурсам после 15 сентября ВТБ снизил ставки по автокредитованию Шкода Октавия Дзержинскую ТЭЦ возглавил Дмитрий Чернядьев

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций