Прокуратура объяснила прекращение уголовного дела о взяточниках из «МРСК Сибири» и «Алтайэнерго»

30.12.2021 23:32

Прокуратура Алтайского края подтвердила ИА «Банкфакс» факт возбуждения следователями СУ СКР по Алтайскому краю уголовного дела по факту дачи крупной взятки сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» и «Алтайэнерго» теперь уже бывшему работнику краевой Госинспекции. Однако, как следует из информации ведомства, по результатам расследования правоохранители прекратили его, так как не нашли в действиях конкретных лиц состава преступления.

Ранее источники ИА «Банкфакс» сообщали, что летом 2020 года органы краевого СУ СКР возбудили уголовное дело в связи с дачей взятки за незаконные действия теперь уже бывшему работнику Госинспекции Алтайского края Сергею Вернигоре сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» и «Алтайэнерго» в размере 400 тысяч рублей. По их сведениям, расследование не вылилось в предъявление обвинения, несмотря на то, что фигуранты преступной схемы были установлены следствием и судом еще в уголовном деле Вернигоры, которому вынесли приговор в 2018 году.

ИА «Банкфакс» направило запрос в СУ СКР по Алтайскому краю, где агентству сообщили, что в производстве их следственного отдела по Центральному району Барнаула (именно там, по данным инсайдеров, могли возбудить это дело) сейчас нет материалов проверок и активных уголовных дел по факту дачи взятки Сергею Вернигоре. В то же время краевая прокуратура уточнила редакции, что описанное дело действительно было возбуждено 30 июня 2020 года по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере за совершение незаконных действий (бездействия). Но в ходе расследования правоохранители не получили сведения о наличии в действиях конкретных лиц признаков криминального посягательства, поэтому процессуальный статус подозреваемого или обвиняемого никому так и не присвоили. В итоге дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях конкретных лиц состава преступления, предусмотренного упомянутой статьей. Это решение прокуратура проверила и не нашла оснований для его отмены.

Напомним, что имена этих конкретных лиц назывались в ходе судебного разбирательства по делу Сергея Вернигоры. В июне 2018 года Центральный районный суд Барнаула вынес ему приговор, признав бывшего сотрудника Госинспекции виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие), двум - п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) в крупном размере), и одному - ч. 1 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (приготовление должностным лицом к получению взятки за незаконные действия (бездействие) в крупном размере). По совокупности ему назначили наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 6 млн рублей. Его посредник – предприниматель Виталий Котов – отделался штрафом в размере 1,5 млн рублей. В том же 2018 году Сергей Вернигора смог «скостить» себе наказание в апелляции до трех лет и 11 месяцев в колонии строгого режима.

Отдельные фигуранты уголовную ответственность так и не понесли. В частности, речь идет о представителях упомянутого ПАО «МРСК Сибири» и их филиала «Алтайэнерго». Они строили подстанцию на 110 кВ и двухцепную воздушную линию к ней (оба объекта имели непосредственное отношение к комплексу «Бирюзовой Катуни») и очень хотели ускорить процесс выдачи положительного заключения по ним. За этим они обратились к руководителю Госинспекции Алтайского края (по данным редакции, в то время должность занимал Александр Урбах) с просьбой оказать и ПАО, и филиалу содействие. В итоге контроль за этой работой был возложен на Вернигору, который запросил с ПАО и «Алтайэнерго» 400 тысяч рублей за проведение проверки всех документов в сжатые сроки, незамедлительное устранение всех имеющихся в них недостатков, а также дальнейшее составление и выдачу положительных заключений на упомянутые объекты.

Сам Вернигора со своими «партнерами» не общался – эту функцию он возложил на уже упомянутого выше Котова. В судебном решении указаны конкретные должностные лица, с которыми тот вел переговоры о передаче взятки. Это начальник департамента капитального строительства головного «МРСК Сибири» и заместитель директора по инвестиционной деятельности филиала. Судя по документам из связанных разбирательств, речь идет о занимавших тогда посты главы департамента Павле Савинове и замдиректора «Алтайэнерго» Юрии Доманове (сейчас является замдиректора и главным инженером «Алтайкрайэнерго»). Деньги Вернигора тогда получил. В том, что это была именно взятка, у суда не возникло никаких сомнений.

Однако ПАО в итоге было привлечено лишь к административной ответственности по данному факту. Соответствующий вердикт вынес мировой судья судебного участка № 3 Центрального района Барнаула. По описанным выше обстоятельствам он оштрафовал «МРСК Сибири» по ч. 1. ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) на 1 млн рублей. В компании тогда решили взыскать эти деньги в равных долях с Юрия Доманова и Павла Савинова в счет понесенных убытков. Именно они, как указал истец в своем заявлении, незаконно передали те самые 400 тысяч рублей Вернигоре через Котова. В ПАО настаивали, что не давали своим теперь уже бывшим сотрудникам поручений действовать незаконно и не выдавали им деньги на взятку. Однако суд тогда не встал на сторону истца, посчитав, что ответчики не нанесли компании прямого ущерба, а потому не обязаны ничего возмещать.

Таким образом, участники схемы были установлены. Однако сложилась ситуация, в которой взяткополучатель получил наказание, а дело по факту дачи взятки прекратили.

Между тем отметим, что некоторые взяткодатели из дела Сергея Вернигоры понесли ответственность. Так, например, в материалах суда фигурировал руководитель неназванного ООО А.И. Трепаков, который при строительстве газораспределительного трубопровода попросил Вернигору за вознаграждение указать в акте проверки объекта только одно нарушение, закрыв глаза на другие. За эту услугу он, как изначально было установлено, отдал в общей сложности 40 тысяч рублей двумя частями – 15 тысяч и 25 тысяч рублей. Судя по обстоятельствам, речь идет об Александре Трепакове – отце экс-депутата АКЗС Романа Трепакова и теперь уже бывшем директоре скандально известной компании «Строй-Мастер». В августе уже текущего года его осудили за дачу взятки по совпадающим обстоятельствам.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

БК НН одолел пермскую "Парму" 2 февраля Улицу Батумскую перекрыли для движения транспорта на все выходные "Горький fest" будет проходить в Нижнем Новгороде с 17 по 23 июля "Ростелеком" обеспечит онлайн-трансляцию премии "Инновация" на нижегородской Стрелке Нижегородские ученики сняли видео о текущей крыше в школе

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций