Александр Роджерс: Зачем «мраксисты» нападают на «политруков»

10.01.2019 9:04

Александр Роджерс: Зачем «мраксисты» нападают на «политруков»

На Кургиняна и «Суть времени» напал «Вестник бури» Рудой, работающий на либеральную тусовку и получивший заказ с Украины (не один, конечно, а со своими сторонниками, подписчиками и ботами).

На профессора Попова, «Красный университет» и Рабочую Академию с «разоблачениями» напал целый ряд малоизвестных авторов. Я лично запомнил только какого-то Панаиотова, и то, исключительно из-за фамилии.

Ну и на меня тоже пошла атака. В основном со стороны различных ютуберов (можно подумать, что мой домашний блог с 4400 подписчиков для кого-то представляет угрозу – а поди ж!).

Параллельно также идёт атака меньшей интенсивности на патриотических блогеров и журналистов – на Веселовского, Витязеву, Осташко и так далее. Витязева, кстати, попала в специальный список британской разведки, как «особо опасный пропагандист».

Но на левых идёт особо интенсивная атака. Причём разделение идёт по двум принципам:

1. Нападают на тех, кто действительно силён в марксистской теории.

2. Нападают на тех, кто публично мешает продвигать дискурс о «фашизации России».

То есть на Попова, Кургиняна и некоего Роджерса.

А нападают в основном молодые и «внезапно быстро раскрутившиеся» (или специально раскрученные?) «мраксисты»(именно — мраксисты, потому что Маркса они не читали), орущие про «фашизацию России» (очень удобно для западной пропаганды) и всякий бред про «слив Курил».

Причём на всех пошла атака одновременно, по отмашке из единого центра управления.

Например, мои претензии к Иванову («Тубусу») были высказаны в начале осени, в сентябре. А поднял он её и натравил своих подписчиков ко мне в комментарии в декабре. В те же числа, когда Рудой выложил свой наезд на Кургиняна, а в интернете появились первые статьи «Попов – не настоящий марксист».

Я уже долго живу на этом свете, и поэтому не верю в подобные случайности. Слишком уж много разведпризнаков, указывающих на скоординированность этих действий. Как говорили мои учителя «Любое преступление оставляет экономический след».

1. У господина Иванова («Тубуса»), который раньше жаловался на хроническое безденежье и даже подумывал закрыть канал, внезапно исчезли все финансовые проблемы, поменялся формат его шоу, а сам он теперь свободно мотается между Москвой и Владивостоком (что весьма не дёшево).

2. Канал «Вестника Бури» раскрутился за очень короткое время. Качество контента там откровенно слабое, так что единственное объяснение – это денежные вливания в рекламу и продвижение (впрочем, Кургинян даже назвал его кураторов и спонсоров поимённо).

3. Под целой кучей моих старых видео (если бы под новыми – это было бы понятно) каждый день появляются десятки однотипных ругательно-матерных комментариев. Активизировались и «грудининские» боты.

4. Некто «Ехидный Дуглас» (американец украинского происхождения) разместил на «Конте» статью с «разоблачениями» в мой адрес. Причём сделал это в ночь с первого на второе января, когда все нормальные люди праздновали. То есть писал он её первого числа, в самый Новый год!!!

Но американский хозяин скажет – и не так раскорячишься.

5. Господин Сёмин чётко вписался против «СВ» на стороне криптобандеровца Рудого.

6. Целая куча различных публичных персон, начиная с историков и заканчивая обзорщиками всякой фигни, вдруг резко запела про «фашизацию в России».

Это играет на руку англосаксам, которые и так демонизируют Россию, а если они ещё и смогут заявлять, что в России фашизм… как удобно!

Причём ни один из них не способен обосновать это утверждение. Если ты историк (особенно с уклоном в политику), то должен знать, что есть несколько определений фашизма, каждое из которых также содержит признаки фашизации общества – по Димитрову, по Эко и по Пакстону.

Хотите доказать – вперёд. Берёте определение и делаете разбор по перечисленным в нём признакам, тождественен ли признак наличным явлениям. Но ни один из них этого не делает – потому что доказать «фашизацию» России невозможно.

Единственный «аргумент», который я слышал – о том, что движение «Сорок сороков» пыталось поджечь кинотеатр. Но фишка в том, что поджигатели сидят!

А при фашизации акты насилия, направленные против противников режима, остаются безнаказанными – как на Украине. Там сожгли одесситов, расстреляли мариупольцев, убили Калашникова и Бузину, сжигали дома левым активистам – и ни один из нападавших не был привлечён к ответственности.

В России же всё происходит строго в рамках закона. Даже абсолютно патриотичных и безобидных активистов «СЕРБ» несколько раз винтили за то, что они где-то выходили за рамки административного (не уголовного!) кодекса. О какой фашизации тогда может идти речь?!

Поткин – отсидел. Дёмушкин – сидит. Марцинкевич – сидит. Единственный русский национал-социалист, который ещё не сидит – это Марк Израилевич Гальперин. Но я надеюсь, что и это мы скоро исправим.

Где факельные шествия, как в Киеве? Где банды скинхэдов, нападающие на левых активистов? Где внесудебные расправы, как над Бузиной? Нету? Ай, какой кароший методичка прислал Госдеп своим шестёркам, но не работайт!

Напомните мне, какая страна каждый год пытается протащить через ООН резолюцию об ужесточении борьбы с нацизмом? Россия! А кто ей каждый год мешает? Украина и США! Так где фашизм?

Подытожим: Взращённые американцами «вместолевые» начали масштабную атаку на настоящих левых, вооружённых марксистской теорией (потому что их невозможно развести на ярлычки про «фашистов»). Делается это с целью зачистить информационное поле от левых государственников (этатистов) и полностью взять под контроль американского посольства левый дискурс.

Либеральный майдан в России провалился, поэтому пытаются расшатать страну под красными знамёнами.

КПРФ, «Левый фронт», «Рабкор» и прочие «высокие коммунитарии» уже легли под англосаксов через Ходорковского.

«СВ» и «РПР» (а также отдельные независимые активисты типа меня) активно сопротивляются. Поэтому их пытаются подавить.

Водораздел и лакмусовая бумажка – это как раз тема с «фашизацией России». Любой, кто поддерживает этот бред – продажный враг и предатель.

Чтобы меня не обвинили в чрезмерной категоричности, я допускаю, что некоторые товарищи могут добросовестно заблуждаться.

Отдельно хотелось бы услышать аргументированное мнение товарищей Пучкова, Жукова и Яковлева (потому что с Юлиным и Сёминым всё понятно).

Но они должны определиться и высказать своё отношение к вопросу уже однозначно. Это тот Рубикон, который позволит чётко разделить «сталинистов» и «троцкистов».

P.S. Вы хотите войны? Прекрасно! Я не Кургинян и не буду ничего говорить про «вы нарушаете правила». Потому что правил никаких нет.

В отличие от старины Курги я воевать умею и люблю. И уже несколько месяцев откровенно скучал, лениво попинывая то полудохлого Навального, то шестёрок Ходорковского из «Новой газеты».

Я готов выйти на публичный диспут с любым вместолевым, заявляющим, что в России фашизм или «фашизация» (что, по сути, одно и то же).

Вы же легко победите «косноязычного, бэкающего и мэкающего», а по словам Сёмина ещё и «сумасшедшего» Роджерса, да?

Александр Роджерс

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Глеб Никитин посетил пострадавших при взрыве на заводе в Дзержинске и выразил соболезнования погибшим Изменения в закон: инициаторов отмены нижегородских муниципальных маршрутов станет больше Нижегородское минэкологии проверит законность вырубки деревьев на Щелоковском хуторе Трубопровод поврежден во II Соцгороде, теплоснабжение понижено в 89 домах Автозавода "Единая Россия" выдвинула Ивана Носкова на должность главы Дзержинска

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций