Алтайское реготделение «Яблока» взялось помочь барнаульскому школьнику Алексею Линнику, которого, по его мнению, незаконно выгнали из театральной школы-студии при Молодежном театре Алтая (МТА). Как рассказал ИА «Банкфакс» лидер алтайских «яблочников» Александр Гончаренко, партийцы обратились в краевую прокуратуру с просьбой проверить законность изгнания уже бывшего актера, а также обратить внимание на хозяйственную деятельность школы-студии. Такое участие партийцев объясняется оппозиционной настроенностью подростка.
По словам Гончаренко, к ним обратилась семья мальчика, а уже затем партийцы оформили их претензии и направили в прокуратуру. Ответ от правоохранителей должен прийти до конца ноября. Между тем в краевом правительстве на обращение матери Алексея Ольги Линник уже ответили, посоветовав родителям поискать для сына другое занятие по способностям, так как в театральной сфере мальчик не развивается (по крайней мере, это самая частая причина, по которой руководство театра отказывается продлевать контакт).
Власти посоветовали ее сыну найти себя в сфере PR или журналистики, так как у него есть к этому интерес, но такой ответ Ольгу Линник удивил и даже оскорбил. «У настоящих педагогов все дети развиваются, даже без способностей! Дальнейший бред даже нет смысла обсуждать», - пишет женщина на странице своего сына в Facebook. Кроме того, напряжение матери поддерживает тот факт, что руководитель школы-студии Наталья Куликова ранее будто бы заверяла Ольгу Линник, что «любит Алексея и готова целовать в [причинное место], а требования к нему завышены только из-за больших способностей», приводит она в сообщении слова педагога.
В ответе краевых властей упоминается, что на тех же основаниях, что и в случае с Алексеем Линником, по окончании сезона не были продлены контракты еще с двумя воспитанниками, и случай этот не уникальный. Кроме того, договор является срочным и случавшееся никак нельзя назвать его неожиданным разрывом — он просто не был пролонгирован, пусть и без объяснения причин. Что касается якобы неправомерных действий Куликовой в отношении школьника, то в краевом управлении по культуре и архивному делу, которое и подготовило ответ, также посчитали, что преподаватель действовала исключительно в юридических рамках. Ольга Линник надеется, что прокуратура в своих оценках будет на ее стороне.
Напомним, что после двух лет занятий в школе-студии при МТА под руководством Натальи Куликовой барнаульского школьника неожиданно отлучили от театра без объяснения причин — как со стороны Куликовой, так и со стороны директора театра Ирины Лысковец. Алексей Линник уверен, что мотивы у руководства театра и школы-студии были сугубо политическими: якобы это связано с его оппозиционной деятельностью, которой он занялся год назад.
Стоит добавить, что Наталья Куликова уже попадала в поле зрения общественности во время другого скандала с юными актерами. В 2013 году горожане пытались выяснить, насколько правомерны поборы средств в театре песни «Акцент» при Барнаульском городском детско-юношеском центре. Несмотря на поддержку из бюджета, родителям маленьких лицедеев приходилось платить буквально за все: ежемесячно людям приходилось отдавать от 1 до 30 тысяч рублей за ремонт, по 500 рублей за занятия с хореографом, фонограммы продавались по цене до 10 тысяч рублей. Помимо этого детям предлагали костюмы стоимостью от 2,5 до 14 тысяч рублей, созданные швеей Еленой Вокаловой — в другом костюме ребенок на сцену выйти просто не мог. Разумеется, никаких чеков родители никогда не видели.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML