Известный алтайский священник Александр Микушин на своей странице в Facebook подверг осуждению российский фильм о Великой Отечественной войне «Т-34»: по его мнению, картина оскорбляет чувства верующих. Другие жители Алтайского края в соцсетях в свою очередь возмутились тем, что священнослужитель назвал фильм оскорбительным. Клубок противоречий разрешить не удалось, однако многие все же признали, что фильм вышел посредственным.
Александр Микушин утверждает, что фильм «Т-34» оскорбляет чувства верующих и здравый смысл. «На днях посмотрел сей шедевр российского кинематографа. Верующий в этой картине выглядит нелепо и смешно. Ну, а чудеса во время танковых сражений — это просто верх абсурда. Да, были на войне невероятные истории. Но все они были связаны со смелостью, находчивостью и героизмом наших солдат», - считает священник.
Он привел примеры советских фильмов, где верующие продемонстрированы, по его мнению, «красиво и правильно»: «Семнадцать мгновений весны», «Фронт за линией фронта», «Они сражались за родину» и другие. В пример качественной военной ленты Микушин приводит и американский фильм о Второй мировой войне. «Да простят меня патриоты, но в фильме «Спасти рядового Райана» верующий снайпер показан великолепно! Солдат читает псалмы, валит без промаха фашистов и гибнет в бою, спасая войсковых товарищей фильма», - написал Александр Микушин.
Российская же кинокартина не только несет слабый посыл, но и откровенно плохо сделана, считает священник, на время ставший кинокритиком. «В фильме «Т-34» сказочная история с давно устаревшим слоу-мо [замедленная съемка]. Алексей Сидоров (да-да, это тот, кто снял бандитский сериал «Бригада») позаимствовал некоторые эпизоды из фильма «Жаворонок». Ну и, конечно, о добрых фашистах замолвили слово. Немецкий офицер — просто джентльмен. Мальчик Коля Десятиченко из Нового Уренгоя [школьник, который выступил в Бундестаге с речью о павших солдатах Вермахта и призывом отказаться от войн, подвергшийся травле от россиян] просто счастлив. Узники концлагеря откормлены, как в санатории, и в хорошей физической форме. Что тут сказать? Просто пошлость, звенящая пошлость российского кинематографа», - вынес свой вердикт фильму священник.
На такие высказывания со стороны Александра Микушина жители Алтайского края в сообществе «Инцидент Барнаул» «ВКонтакте» отреагировали неоднозначно. Многие возмутились самому факту оскорбления и удивились присутствию священнослужителя в соцсетях. «А с каких пор у священников есть страничка в Facebook? Этот факт ни сколько не оскорбляет чувства верующих и отношение к Богу? А является ли Алтайский священник «верующим»? А то уже давно все знают цену их веры. Вообще не нужно показывать верующих в фильмах. А то они вон какие ранимые. Может быть, сначала им навести порядок в своем ведомстве? Творят непотребное, что потом на 12 лет батюшек сажают», - так многие комментаторы взъелись на Александра Микушина. Правда, по большей части агрессия была связана с тем, что он является представителем РПЦ.
Так, один из пользователей озвучил подобную мысль. «Если бы написали, что это мнение обычного человека, то комментарии были бы совсем другие. Но как только где-то мелькнула борода попа, так у людей «бомбануло». Вообще, отца Александра знаю лично, реально хороший батька», - отметил один из жителей Алтайского края. Стоит отметить, что данный случай показывает напряженное отношение общества к РПЦ, особенно на фоне недавних событий в Екатеринбурге с протестами против строительства храма.
В связи с этим можно отметить, что заочно многие согласились с мнением Александра Микушна о том, что фильм «Т-34» - посредственное произведение. «Этот фильм во всем целом - сплошное оскорбление. Потому-что фильм полная дичь. Это фиаско российского кинематографа. Вся картина к сожалению выглядит пошло и смешно», - высказались о качестве картины некоторые комментаторы. При этом есть и те, кому лента все же понравилась.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML