Артем Чайка «слезает» с солей 

21.07.2020 17:43

Артем Чайка «слезает» с солей 

Сын бывшего Генпрокурора выходит из солевого бизнеса и оставляет номинальных владельцев?

Как стало известно корреспонденту ДОФу, Артем Чайка отказался от своего пакета в головной структуре Тыретского солерудника, где ранее ему принадлежало 90%. Новым владельцем стал гендиректор компании Андрей Святошенко. Однако ходят слухи, что смена собственников — не более, чем фикция. И на самом деле Чайка продолжает контролировать предприятие.

Речь идет об ООО «Восточно-Сибирская торгово-промышленная компания» («ВСТПК»), которое контролирует одно из крупнейших солевых предприятий. Чайка вошел в бизнес в 2016 году, ранее его пакет принадлежал топ-менеджеру Святошенко. А 10% компании — гендиректору Тыретского солерудника Михаилу Карамушкину. Последний до сих пор сохраняет свою долю.

Выход сына бывшего Генпрокурора из бизнеса объясняют якобы расторжением сделки с ним. Но, согласно предположениям экспертов рынка, поводов избавляться от актива сейчас нет: отрасль рентабельна, а спрос остается стабильным даже во время кризиса из-за пандемии.

Возможно, что Чайка решил лишний раз не светиться, чтобы ему не прилетело со стороны кредиторов компании? Все-таки его отец в начале года покинул свой высокий пост и уже не имеет такого сильного влияния, как раньше. Иными словами, «крыша» могла «протечь». В таком случае формальный выход из компании кажется логичным решением.

А вопросы к «ВСТПК» действительно могут возникнуть. Согласно данным «Руспрофайла» в штате числиться всего 3 человека, а выручка — нулевая. При этом прибыль за 2018 год составила 268 млн рублей. Откуда? Попахивает фиктивной конторой…

Вообще Артем Чайка — фигура неоднозначная. Его имя с завидной регулярностью всплывает в различных скандалах. Так, еще в 2011 году «Вести» писали, что он может быть связан с прокурорами и бизнесменом Иваном Назаровым, который обвинялся в организации нелегального игорного бизнеса. На Чайку тогда якобы указал засекреченный свидетель. Впрочем, в итоге дело быстро замяли.

Также, как утверждали авторы на портале «Рукомпромат», якобы сын на тот момент еще Генпрокурора мог быть причастен к недружественному поглощению ОАО «Павловскгранит», которое «отжали» у депутата Воронежской областной думы Сергея Пойманова.

По слухам, имя Чайки фигурировало и в истории с захватом МУП «Серпуховские недра». При этом и тут вспыли «крышевальщики» подпольных казино. Якобы силовики тогда угрожали главе Серпуховского района области и и требовали поставить у руля «Серпуховских недр» нужного им человека.

Так может, Артему Чайке не впервой проворачивать «мутные» схемы? И в случае с «ВСТПК» действительно все не очень прозрачно?

На это указывают и эксперты. Так, старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Валерий Зинченко в беседе с «Коммерсантом» заявил, что смена собственников может быть связана с изменившимся «политическим вектором». Якобы на момент, когда бизнесмен завладел 90% «ВСТПК», ситуация могла «позволять Артему Чайке не только открыто владеть компанией, но и, вероятно, получать определенные преференции в бизнесе». Сейчас же условия не способствуют тому, чтобы «в полной мере оставаться формальным владельцем компании».

Так все-таки дело в том, что Чайка лишился защиты от возможных проблем, которую обеспечивал ему его отец, занимая должность Генпрокурора РФ? Может ли быть такое, что бизнесмен вывел деньги и поспешил откреститься от «мутной» компании?

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

"Необходимо увеличить госфинансирование промышленности", - Олег Лавричев Нижегородский сквер имени 1905 года открылся после реконструкции Нижегородцы нашли брошенную коляску с ребенком Горьковский автозавод готовится к выпуску новых моделей легких коммерческих автомобилей "ГАЗель NEXT" Кубок Европы по сумо впервые пройдет в Дзержинске

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций