В Октябрьском районном суде Барнаула прошло первое заседание по делу руководителя микрокредитной организации «Сибирская народная казна» Романа Тюленева, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщили в Ассоциации по защите прав заемщиков, потерпевшими по делу следствие сочло сразу пятерых пожилых женщин из Барнаула, Новоалтайска и Тальменского района. Несмотря на просьбу одной из потерпевших, суд отказался заключать обвиняемого под стражу.
Гособвинение настаивает, что Тюленев, имея опыт работы в финансово-кредитной сфере (при этом образование обвиняемого ограничивается 11 классами), составил преступный замысел. Под предлогом обеспечения займов он давал своим клиентам на подпись документы о купле-продаже их квартир, уверяя, что как только кредит будет погашен, договоры будут аннулированы. Потерпевшие и их представители (одна из бабушек умерла, так и не дождавшись возврата квартиры, поэтому ее интересы представляют родственники) уверяют, что цели продать жилье не стояло, в организацию приходили только для получения займа. Почти все их истории одинаковы — после того, как они подписывали договоры купли-продажи, их квартиры оказывались проданными. Сам Тюленев вины не признал, заявив, что свою позицию разъяснит после того, как выскажутся все потерпевшие — то есть, не ранее конца февраля 2019 года.
Примечательно, что в суд обратилась жительница Новосибирска — некая Екатерина Раскольникова, которая попросила суд заключить Романа Тюленева под арест. Свою просьбу женщина мотивировала тем, что подсудимый пытается отобрать у нее квартиру и тем самым «может продолжить преступную деятельность». Однако жительнице Новосибирска в удовлетворении ее просьбы суд отказал.
Параллельно в том же суде идет процесс по истребованию из чужого владения квартиры , ранее принадлежавшей одной из потерпевших Галине Макаровой. Сделка купли-продажи Алтайским краевым судом ранее была признана недействительной, однако жилье оказалось продано уже другому собственнику.
Между тем еще одна клиентка «Сибирской народной казны» Алефтина Веснина в сентябре текущего года попросила суд отсрочить ее выселение из единственного жилья. Квартира по документам перешла к новому собственнику. При оформлении Веснина среди прочих документов подписала и договор купли-продажи собственного жилья. Первый суд закончился не в пользу пенсионерки, ее апелляция в Алтайском краевом суде также не была удовлетворена, и 16 октября судебные приставы приступили к исполнительному производству. Однако 6 ноября Октябрьский районный суд удовлетворил просьбу пенсионерки и отсрочил ее выселение до апреля 2019 года. К этому моменту, как уверены в Ассоциации по защите прав заемщиков, опираясь на обвинения, предъявленные Тюленеву, им удастся вернуть Весниной квартиру. Поступившее на прошедшей неделе в суд ходатайство прокуратуры о признании сделки недействительной не было удовлетворено.
© 2025, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML