Священник из Барнаула Александр Микушин, который принимал деятельное участие в судьбе обвиняемой в экстремизме Марии Мотузной и поддерживал ее, неожиданно изменил свою позицию. Об этом он сам заявил порталу «Сибирь. Реалии». По словам священнослужителя, обстоятельства дела оказались не столь однозначны, поэтому он решил отойти в сторону.
Как пояснил служитель культа ИА «Банкфакс», принимать участие в суде он не будет. «Нет, не думаю. Это дело экспертов, владеющих полной информацией по конкретным делам», - сказал он.
В то же время собеседник заявил, что не получал каких-либо рекомендаций от руководства снизить активность по защите «экстремистов». Что касается предложение РПЦ, чтобы Мария Мотузная признала себя виноватой и покаялась, то он не видит в нем ничего предосудительного. «Это был бы самый благоприятный вариант в данной ситуации – взаимно простить друг друга. Это и по-христиански, и просто по-людски. Нужно простить друг друга и забыть это как страшный сон, извлечь какие-то уроки», - рассудил священник.
Он также высказался по поводу существования самой статьи за оскорбление чувств верующих: «Считаю, она имеет право на существование. Мы живем в обществе, а потому должны уважать чувства других в этом обществе, такова жизнь».
Впрочем, свое участие в пикете он не считает бесполезным и, вероятно, повторил бы его, если бы ситуацию можно было вернуть назад. «Наверное, да. Я пошел бы поговорить с ребятами, узнать, откуда такое своеобразное чувство юмора и насколько осознанно они воспринимают эти публикации. Всегда нужно выслушивать две стороны, нельзя относиться предвзято. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Но я твердо знаю, что нужно разрешить ситуацию с добром и миром, поэтому молюсь о умиротворении и милосердии», - заключил собеседник.
Стоит добавить, сама Мария Мотузная в своем Twitter 16 августа написала, что ей стало известно о возможном давлении на Александра Микушина со стороны руководства РПЦ. Якобы он не получил благословения на свои действия на пикете, поэтому теперь в отношении него будут приняты определенные карательные меры, но речи о его отстранении пока не идет.
Напомним, 23-летнюю жительницу Барнаула Марию Мотузную за картинки в соцсетях обвиняют сразу по двум статьям: ч. 1 ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (экстремизм). Мемы, сохраненные на старой странице фигурантки уголовного дела, якобы оскорбили двух девушек, которые написали заявления. Под давлением со стороны следствия и с подачи назначенного адвоката, Мария Мотузная дала признательные показания. Позже она отказалась от услуг государственного защитника, теперь ее интересы в суде представляет адвокат международной правозащитной группы «Агора» Алексей Бушмаков. Мария Мотузная опасалась, что уже на первом заседании суда ей изменят меру пресечения в связи с заявлением об угрозах с ее стороны — на нее пожаловались те же девушки, которые доложили полиции об оскорбительных картинках на ее странице. Однако вопрос о заключении под стражу в ходе слушания не поднимался.
Между тем зампред синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что готов просить суд о примирении сторон, если Мария Мотузная признает свою вину. Адвокату девушки такая «сделка» показалась как минимум странной: потерпевших по делу нет, а потому и прекратить его по примирению сторон не представляется возможным. К слову, вину Марии Мотузной, несмотря на позицию руководства, признают далеко не все отправители культа. Так, священник Александр Микушин на пикете «В защиту свободного Интернета», прошедшем в Барнауле 14 августа, заявил, что изображения, фигурирующие в деле, его никак не оскорбляют.