Владелец ПСК «Строительная перспектива» Андрей Комяков прокомментировал ИА «Банкфакс» выпад со стороны общественников по поводу сноса исторических зданий на территории Барнаульского казенного винного склада (позже — БЛВЗ), где сейчас возводится жилой комплекс «Две эпохи». По его словам, причины такого пристального внимания к будущему ЖК имеют мало общего с заботой о судьбе памятников.
Мотивы активистов г-н Комяков объяснил двумя версиями. По его словам, это может быть связано с былым интересом к территории БЛВЗ одного из совладельцев Сереброплавильного завода, предпринимателя Евгения Ракшина. Ранее он якобы хотел приобрести БЛВЗ, но его смутило наличие памятников на территории. Теперь же ему, со слов Андрея Комякова, не дает покоя вопрос: «Каким образом конкуренту удалось начать стройку?».
По другой версии руководителя «Строительной перспективы», нападки можно объяснить тем, что архитектор проекта Екатерина Шаповаленко получила три награды на фестивале «Зодчество Сибири», прошедшем в Барнауле. Две из них — как раз за проект ЖК «Две эпохи». Это, по его соображениям, могло вызвать зависть со стороны коллег-архитекторов. При этом он отмечает, что купить такую премию на уровне Сибири невозможно, и получить ее могут лишь авторы действительно достойных проектов. Однако, вместо того, чтобы порадоваться за коллегу, архитектурное сообщество Барнаула взъелось на г-жу Шаповаленко, попутно обвиняя в самоуправстве Андрея Комякова.
Он предоставил документы, подтверждающие легитимность работ по воссозданию основного производственного корпуса ансамбля пивоваренного завода Агроновских, сопроводив их фотографиями того, каким здание было до сноса: «Весь этот объем, включая силикатный кирпич — это объект культурного наследия. Все понимают эту ахинению, поэтому все экспертизы и пошли на то, чтобы построить нормальный объект. То, что построим, тоже будет охраняться, памятник как был единицей, он так ей и будет, только не из крашеного размытого силикатного кирпича, а такой, каким мы его показали в проекте. Мы уже котлован начинаем копать под это здание. Это разрешение - как раз то, о чем орут активисты. Какой вопрос они задали управлению, такой ответ и получили: «Статус снимали? - нет». На деле идет воссоздание объекта, вот и все. Пять объектов было, пять объектов будет. Три из них есть сейчас и один практически реставрирован. Есть документ, разрешающий это. Если хотят — пусть идут, обжалуют. Кратко происходящее можно прокомментировать словами российского политика Виктора Черномырдина: «Если чешутся руки, чешите в другом месте».
Напомним, бывший Барнаульский казенный винный склад является памятником архитектуры местного значения. Этот производственный комплекс был возведен в годы введения государственный винной монополии в 1899-1902 годы. Первоначально он состоял из 13 кирпичных зданий (в том числе жилого дома для управляющего и старших инженеров и водокачка на берегу Оби) и еще некоторого числа деревянных построек. В конце 2000-х годов преемник казенного винного склада (БЛВЗ) прекратил свое существование. С этого времени судьба комплекса оказалась под вопросом. С начала 2016 года новый собственник земельного участка и зданий — «Строительная перспектива» — начал реализовывать проект по его застройке, который задумывался как «реанимация» барнаульской истории с коммерческой отдачей.
Однако профессиональное сообщество поначалу отнеслось к нему с некоторым недоверием, а затем и откровенно раскритиковало подход застройщика и архитектора к реновации территории. Как утверждает Данил Дегтярев, за последние три года из-за строительства ЖК «Две эпохи» архитектурный ансамбль был фактически уничтожен: на территории осталось только четыре из девяти исторических построек. Екатерина Шаповаленко в свою очередь заявила, что согласилась на снос старинных зданий, так как они «не представляли архитектурной ценности».
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML