Проигравший выборы экс-кандидат на должность главы Бобровского сельсовета в Первомайском районе Андрей Ануфриев намерен оспорить результаты голосования. В своей жалобе в крайизбирком, копия которой оказалась в распоряжении «Амитела», самовыдвиженец настаивает, что на местных УИКах якобы имели место нарушения, которые вполне могли изменить итоги выборов.
Выборы главы Бобровского сельсовета прошли в Единый день голосования, 13 сентября. Явка оказалась более чем скромной: в списке избирателей было 3053 человека, из которых свой голос отдали лишь 635. Победу одержал «выписавшийся» из единороссов самовыдвиженец Сергей Ванпилин, который занимал должность до этого - он набрал 218 голосов. Второе место занял также самовыдвиженец Андрей Ануфриев (123 голоса), а третье досталось единороссу Сергею Томиленко (118). Четвертое место занял самовыдвиженец Андрей Шубин (105). Прочие представители парламентских партий Татьяна Старцева (ЛДПР) и Даниил Шишигин (КПРФ) в сумме набрали всего 40 голосов.
Андрея Ануфриева такие результаты не удовлетворили. Он считает, что на избирательных участках имели место серьезные нарушения, которые могли в корне изменить итоги. В частности, он акцентирует внимание на том, что с одного из четырех УИКов (№ 1310) пропало сразу 118 бюллетеней. Избирателям здесь выдали 214 бюллетеней, из них 34 — досрочно, еще 150 непосредственно на участке в день голосования и 30 — в ходе надомного голосования, указано на сайте крайизбиркома. При этом в итоговый протокол были внесены сведения всего лишь о 96 розданных бюллетенях. В графе утраченных бюллетеней стоит ноль.
Местная активистка попыталась уточнить у председателя данного УИК, в чем дело, но не получила внятного ответа, только рассказы о некоем техническом сбое. Между тем недостающих бюллетеней, если бы во всех них были голоса за Ануфриева, хватило бы, чтобы изменить результаты выборов – разрыв между первым и вторым результатом составляет всего 95 голосов. Однако сам Ануфриев считает, что недостающие бюллетени могли быть использованы членами комиссии для подмены во время досрочного голосования, чтобы добавить голосов оппоненту. «Результаты могли быть изменены в процессе хранения на избирательных участках и в помещении сельского совета. При этом подмена могла быть осуществлена в пользу действующего главы Бобровского сельского совета», - говорит Ануфриев.
Помимо ситуации на УИК № 1310 проигравший кандидат убежден, что нарушения были и на других избирательных участках. Как пишет Ануфриев в своей жалобе, махинации могли быть допущены при хранении бюллетеней во время досрочного голосования на УИК № 1308. Якобы они не передавались в запечатанном пакете в охраняемое помещение сельсовета, как делали остальные УИКи, а оставались все время на участке без круглосуточной охраны полиции.
Экс-кандидат обращает внимание и на возможный конфликт интересов на УИК № 1309, где секретарем являлся сын замглавы Бобровского сельсовета. По убеждению самовыдвиженца, замглавы могла вмешиваться в работу комиссии и тем самым повлиять на исход выборов.
Андрей Ануфриев направил жалобу в крайизбирком, где ее уже рассмотрели и порекомендовали обращаться в суд. «В соответствии с действующим избирательным законодательством, оценка указанных фактов, в том числе повторный подсчет голосов избирателей в целях обжалования итогов голосования, результатов выборов после установления избирательными комиссиями итогов, возможны исключительно в судебном порядке», - прокомментировали в комиссии. В то же время «ПолитСибРу» в ведомстве сообщили, что проводят проверку по процедуре хранения бюллетеней. Однако этим занимает комиссия Первомайского района.
Помимо жалобы в крайизбирком Ануфриев направил документы в полицию, СУ СКР и УФСБ по Алтайскому краю. Он также подготовил обращение и в Новоалтайский городской суд. Его направят 23 сентября, в последний день, который предусмотрен законом. Ответчиком по гражданскому иску должна стать избирательная комиссия Бобровского сельсовета.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML