Лица не сохранить: «скрытным» барнаульским депутатам не удалось взять реванш у прокуратуры

01.08.2019 20:14

Депутатам Барнаульской гордумы, уличенным прокуратурой в сокрытии доходов, не удалось обжаловать решение Центрального районного суда, согласно которому представительный орган должен вернуться к рассмотрению вопроса о лишении мандатов. Вторая инстанция не удовлетворила апелляционную жалобу, рассказали ИА «Банкфакс» в пресс-службе Алтайского краевого суда. Теперь депутаты находятся на распутье: перед ними, как считает политтехнолог Антон Понкрашев, открываются сразу несколько сценариев, лишь один из которых обещает слабую надежду на благополучный исход.

Как сообщили корреспонденту ИА «Банкфакс» в пресс-службе суда, на заседании 31 июля было принято решение признать законным решение первой инстанции. То есть, без удовлетворения остались и жалоба депутатов, и прокуратуры. Очевидно, надзорное ведомство хотело добиться незамедлительной отставки мундепов, однако теперь проблема ушла на второй круг в гордуму.

Эксперты уже выдвинули несколько сценариев развития событий. Дума может исполнить решение Центрального районного суда и на ближайшем заседании лишит «скрытных» мундепов мандатов. Если народные избранники решат не наказывать нарушителей, то прокуратура может вновь обратиться в суд и лишить их статуса уже в этом порядке. Однако это может занять значительное время. Наконец, еще один путь — добровольное сложение полномочий оставшейся тройкой мундепов — единороссами Вячеславом Перерядовым, Александром Лисициным и Алексеем Меркуловым.

Близкий «Единой России» блогер Антон Понкрашев, с недавних пор приходящийся мужем депутата БГД Марины Понкрашевой (в девичестве - Ермоленко), называет последний вариант наиболее приемлемым. «Таким образом они не подставляют своих коллег, которым придется голосовать за то или иное решение, и сами выходят из этой ситуации победителями (насколько это возможно). Никто потом не сможет их упрекнуть в том, что они цеплялись за мандат до последнего. Позже можно будет снова баллотироваться в гордуму. Но это отдельная история», - написал Понкрашев на своей странице в Facebook. Не исключено, что блогер транслирует взгляд на ситуацию старших коллег-единороссов. Впрочем, есть информация, что такую позицию высокопоставленные функционеры ЕР пытались донести до депутатов напрямую, но к ней не прислушались лишь некоторые.

Некоторые комментаторы отметили, что депутатам уже не сохранить лица при любом развитии событий, на что эмоционально отреагировала лидер фракции «Справедливой России» в гордуме Оксана Молодых. Она встала на защиту всех мундепов, но фактически оправдала именно единороссов. «На мой взгляд, с лицом все в порядке. Бред - забирать мандат за ржавый прицеп. Для меня дело принципа - противодействовать безумию буквы закона и стремиться к справедливому положению дел», - отметила она.

Напомним, прокуратура Барнаула через суд добивалась наказания для 14 депутатов городской Думы. Они «забыли» указать в декларациях за 2017 год все свои квартиры, земельные участки и доходы от продажи машин. Кроме того, депутаты занижали размер реальной зарплаты, как собственной, так и членов семей. На сайте Центрального районного суда Барнаула в качестве фигурантов дела изначально были указаны только шесть человек: представитель фракции «Справедливая Россия» Егор Банщиков, а также единороссы Вячеслав Перерядов, Марат Жумадилов, Александр Лисицын, Алексей Меркулов и Александр Тайчер. Однако уже на первом заседании судья потребовала присутствия всех 14 «скрытных» депутатов.

В итоге суд дал «вольную» девятерым привлеченным к разбирательству народным избранникам и исключил их из числа заинтересованных лиц. Таким образом, требования прокуратуры с того момента сохранились лишь в отношении пятерки «избранных»: Вячеслава Перерядова, Марата Жумадилова, Александра Лисицына, Алексея Меркулова (все представляют «Единую Россию») и справедливоросса Егора Банщикова.

Единоросс Марат Жумадилов в апреле текущего года сдал мандат добровольно, однако же не стал связывать свои действия с претензиями прокурора. По его словам, решение было продиктовано переездом в Москву, где он, будучи руководителем «Алтайского геофизического завода» проживал последние несколько месяцев. Эсер Егор Банщиков ушел хоть и добровольно, но отнюдь не тихо: сперва он отказался предоставлять сведения о своих доходах за 2018 год, а после написал заявление о сложении полномочий.

Источник