Екатеринбург оказался в новостных лентах: конфликт строительного сообщества и администрации города оказался в центре внимания СМИ. Что же случилось?
Гильдия строителей Урала сообщила, что отзывает полномочия всех своих представителей в постоянных, а равно временных коллегиальных совещательных органах, которые были созданы совместно с администрацией города Екатеринбурга. Корреспондент ДОФы напоминает, что об этом говорилось в заявлении Гильдии, которое есть на сайте.
Что же послужило причиной? В заявлении Гильдии, например, говорится: «В течение последних двух лет в городе Екатеринбурге происходит последовательное ухудшение условий предпринимательской деятельности в сфере капитального строительства. Необоснованное затягивание сроков рассмотрения документов;<…>»
Гильдия также отмечает, что профсообщество систематически предлагало инициативы, а также «принимало усилия по разъяснению недопустимости сложившейся ситуации». А была ли реакция?
«К сожалению, мы вынуждены признать имитационный характер встречных усилий со стороны муниципалитета. <…> следует признать, что взаимодействие оказалось неэффективным» — говорится в заявлении.
Заявление появилось на фоне конфликта между строительным сообществом и администрацией города. Дело в том, что недавно стало известно, что Гильдия строителей Урала направила обращение к главе региона. Об этом пишет «Коммерсант».
Издание напоминает, что ранее профильная комиссия городской думы отказалась выносить на заседание думы Екатеринбурга новую редакцию ПЗЗ (прим. правила землепользования и застройки). Предлагаемые изменения предполагали увеличение плотности застройки, повышение коэффициента этажности объектов, отмену согласования с городскими властями внешнего облика зданий.
Видимо, мнения о предлагаемых изменениях разошлись?
Издание приводит и позиции сторон. Участники рынка считают, что корректировки документа позволят исключить «административные барьеры», а также сократят сроки экспертиз. А вот депутаты считают, что изменение ПЗЗ может привести не только к росту строительства жилья, но и к нехватке мест в школах и детсадах.
Позиция Гильдии была поддержана, например, Свердловским отделением Союза архитекторов РФ (сокр. СО САР). Сообщается, что СО САК поддерживает мнение Гильдии строителей Урала о том, что администрация города «лишь создает видимость взаимодействия с девелоперами, а на самом деле организует административные препятствия». Заявление СО САР приведено на сайте Гильдии.
А что же вторая сторона?
Что говорят в администрации города? «Коммерсант» напоминает, что в мэрии ранее сообщили, что администрация Екатеринбурга из диалога не выходит, а «в любом случае будет взаимодействовать и продолжать переговоры со всеми представителями» отрасли.
Диалог и переговоры — это хорошо. Однако смогут ли стороны найти компромисс? Кажется, при разрешении ситуации уже не обойтись без губернатора Евгения Куйвашева.