Минздрав Алтайского края придумал свою ковидную арифметику для подсчета положительных ПЦР-тестов

25.01.2022 19:53

В Диагностическом центре Алтайского края фиксируют увеличение числа положительных ПЦР-тестов на коронавирус. По данным специалистов лаборатории, за последние две недели их количество выросло более чем в 2,5 раза, утверждает Минздрав. При этом не приводятся данные о том, сколько всего было проведено тестов на начало и конец рассматриваемого периода. Таким образом, подсчеты остались неясными. Между тем, по данным регионального оперштаба, рост числа заражений по Барнаулу не столь пугающий, как заявляет Минздрав, хотя он явно вызывает опасения: в регион пришел штамм «Омикрон».

Как сообщило министерство, за последние две недели специалисты ПЦР-лаборатории наблюдают увеличение числа положительных тестов на ковид. Так, известно, что за это время доля проб с вирусом от всего поступившего в медучреждение биологического материала выросла с 16 % до 50 %, то есть фактически в 3,1 раза или более чем на 300 %. Однако, ведомство приводит данные об увеличении в 2,5 раза, вероятно, имея в виду абсолютный показатель, который не приводится. Из соотношения двух значений становится очевидным предположение, что к концу периода ДЦАК стал проверять меньше проб.

Также Минздрав Алтайского края привел данные по динамике положительного тестирования в ДЦ: «8 января, из числа всех выполненных лабораторией тестов, положительными оказались 17 %, 17 января - 24 %, 20 января - 30 %, 22 января - 36 %, 23 января - 55 %. По Барнаулу динамика выглядит следующим образом. В период 8-14 января доля положительных мазков (от числа забранных в Барнауле) относительно стабильна и составляет 14-17 %. Увеличение доли положительных тестов начинается с 15 января - до 21 %, 17 января - 26 %, 18 января - 29 %, 19 - 33 %, 20 - 39 %, 21 января - 41 %, 22 января - 50 %, 23 января - 61 %».

Объективно оценивать реальную ситуацию с заболеваемостью ковидом в Алтайском крае на основе этих данных достаточно проблематично, поскольку они отражают лишь ситуацию с ПЦР-тестами в лаборатории Диагностического центра. При этом известно, что сдать анализ можно и в других медучреждениях, в том числе в частных клиниках. Тем не менее, можно было бы предположить, что полная картина должна хотя бы приблизительно коррелировать с результатами ДЦ и динамикой прироста инфицированных, которую выдает оперштаб. Но это по какой-то причине не так ни в случае края в целом, ни в случае города.

Например, по данным оперштаба, 8 января с учетом общего числа повторных исследований в крае было протестировано 4755 человек. Как указано выше, в тот день в ДЦАК положительными оказались 17 % тестов, то есть около 808 человек могли признать зараженными, если бы динамика анализов ДЦ была релевантной для всего региона. Однако в сводке тогда зафиксировали лишь 283 случая заболевания. 23 января была проверена 4421 проба. Основываясь на данных министерства, в ДЦАК тогда было 55 % положительных ПЦР, то есть максимально в крае могло бы быть 2431 инфицированных за сутки. Оперштаб же зарегистрировал всего 454 новых ковидных больных. Если сравнить официальные данные по зараженным за две даты, то динамика не превышает 1,6 раза и не соотносится с данными ДЦАК.

Если взять ситуацию по Барнаулу, то доля подтвержденных ковидных проб, взятых у жителей краевого центра, в первый день бурного роста 15 января составляла 21 %, информировал ДЦАК. В то день в городе, по данным оперштаба, зарегистрировали 102 зараженных. Как утверждается, 23 января уже 61 % проверенных в ДЦАК тестов содержал вирус, то есть динамика составила чуть менее 300 %. Однако оперштаб отчитался всего о 194 инфицированных (рост 90 %).

По динамике прироста зараженных в Барнауле и Алтайском крае в целом не наблюдается даже двукратного роста, если верить официальным данным оперштаба. В то же время из приведенных Минздравом данных о тестировании можно сделать два невзаимоисключающих друг друга предположения: либо реальные данные по приросту зараженных занижаются оперштабом в разы, либо ситуация искусственно нагнетается путем манипулирования нерелевантной статистикой Диагностического центра.

Источник