Генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, который являлся куратором избирательной кампании губернатора Виктора Томенко (выдвинут «Единой Россией»), считает, что в Алтайском крае была исключена вероятность второго тура. Даже в случае выдвижения кандидата от КПРФ Виктор Томенко набрал бы более 50 % голосов в первом туре, высказал он непопулярное мнение на своей странице в Facebook.
Для начала Дмитрий Орлов спрогнозировал возможный результат кандидата от КПРФ. В частности, по его мнению, он, наверняка, был бы ниже результата Павла Грудинина на мартовских выборах президента. «Даже если допустить, что представитель КПРФ (например, Мария Прусакова) участвовал бы в выборах губернатора, его рейтинг с высокой степенью вероятности лишь незначительно превысил рейтинг Компартии в регионе. В середине июля рейтинг Прусаковой составлял в регионе 8 %, рейтинг КПРФ — 15 %. Моя гипотеза — эффективно проводя кампанию, Прусакова получила бы примерно 15-18 %. Грудинин получил на президентских выборах в Алтайском крае 24 % (второй результат по России), и Прусакова вряд ли смогла бы повторить этот результат», — написал г-н Орлов.
При этом механически прибавлять избирателей от КПРФ к общей явке, чтобы получить 15 % за Марию Прусакову, неправильно, считает политтехнолог. «Алтайский край — откровенно протестный регион. Поэтому голоса протестных избирателей, ориентированные на КПРФ, не были потеряны к финалу кампании. Они почти равномерно распределились между другими кандидатами (Семеновым, Сусловой и Крыловым), позиции которых в случае участия кандидата КПРФ были бы очевидно слабее. Моя гипотеза — ни один из них не преодолел бы при этом условии планку 10 %, в итоге же ее преодолели все трое», — сказал Дмитрий Орлов.
Он также считает, что именно боязнь выступить хуже, чем в марте, была главной причиной неучастия КПРФ в выборах губернатора. Кроме того, это позволило крайкому сосредоточиться на критике пенсионной реформы и решении проблем долгосрочного политического позиционирования в регионе.
Кампания же Виктора Томенко сложилась удачно, несмотря на сжатые сроки ее подготовки, считает эксперт. «Конечно, у врио губернатора Виктора Томенко было немного времени для развертывания кампании (его назначили позже всех), но имидж у него вполне адекватен региональному запросу (на диалог и обновление элиты), электоральное послание достаточно эффективно, АПМ — качественные и заметные в регионе, сеть развернута. Его конкуренты не предложили избирателю ничего даже сопоставимого. Их относительный успех — следствие «присвоения» части коммунистического электората каждым из них», — заявил куратор штаба Виктора Томенко.
Интересно, что Дмитрий Орлов не допускает возможности роста протестной явки в случае участия кандидата от КПРФ. Напомним, что Виктора Томенко от второго тура отделили примерно 3,6 % голосов. В комментариях он ответил на высказывание: «Кое-кто уже обсрамился с Приморьем». «В Алтайском крае стыдиться нечего. У Томенко 53 %, но крепкие и честные 53 %», — считает Дмитрий Орлов.
Напомним, по итогам единого дня голосования 9 сентября второй тур губернаторских выборов губернатора был назначен в четырех регионах России: Владимирской области, Хакасии, Приморском и Хабаровском краях. Приморье первым голосовало заново, и там ситуация сложилась крайне неоднозначно. Сначала со значительным отрывом лидировал кандидат от КПРФ Андрей Ищенко, но при введении последних бюллетеней единоросс, врио губернатора Андрей Тарасенко вырвался вперед. Коммунисты и многие избиратели заявили о фальсификации итогов голосования.
В итоге ЦИК предложила признать губернаторские выборы в Приморском крае недействительными. Из-за нарушений определить победителя невозможно, необходимы новые выборы. Они пройдут в декабре, сказала председатель ЦИК Элла Памфилова. Победу кандидату от власти на новых выборах это не гарантирует, но может подстегнуть протестное голосование в других регионах, считают опрошенные РБК эксперты. «Обе задачи в итоге решены: контроль сохранится, [кандидат от КПРФ Андрей] Ищенко не стал губернатором; ЦИК красиво и честно рекомендует отменить результаты выборов. Но в действительности это всего лишь передышка. Проблема отложена, но не решена», — полагает политолог Николай Миронов.
© 2025, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML