Судебное разбирательство о жестоком убийстве жителя Барнаула Михаила Седова близится к концу: присяжные уже вынесли обвинительный вердикт, теперь дело за судьей. Накануне заседания мать подозреваемого Михаила Поспелова заявила «Комсомольской правде-Барнаул», что ее сын абсолютно невиновен, а сотрудники следственных органов якобы оказывали на него давление и делали все возможное, чтобы отправить за решетку, рассчитывая поскорее закрыть дело.
Как рассказала Юлия Иванова, она - офицер полиции в декрете, а в прошлом фельдшер-реаниматолог, воспитывала сына одна. По ее словам, с детства он был добрым спокойным мальчиком, занимался авиамоделированием, состоял в военно-спортивном клубе «Сибирские медведи». Хотел стать летчиком, но его отчислили по состоянию здоровья. Пришлось вернуться в обычную школу, по окончании которой Михаил служил в армии водителем грузовика. Вернувшись домой, Поспелов попытался устроиться в полицию, но не прошел медкомиссию. Тогда он поступил в транспортный техникум и получил специальности автосварщика и автомеханика. При этом мать утверждает, что он всегда был финансово независимым и учебу оплачивал сам, работая в такси.
В 2017 году юноша женился на студентке АлтГУ, родители подарили молодоженам квартиру и автомобиль. Глава новоиспеченной семьи устроился на работу ассенизатором, а его супруга подрабатывала официантом. «У него средний доход был 40 тысяч рублей. Кредитов не было, ипотеки тоже. Какой мотив, скажите, у него был на то, чтобы совершить разбой? Похищенный автомобиль Subaru Tribeca оценили в 615 тысяч рублей – не так уж и много, чтобы «мараться». Да и машина эта редкая, разве такие воруют? Как ее потом продать?» - не верит в причастность сына мать.
Ее слова о личности сына подтверждают характеристики на Михаила по местам учебы, службы в армии и работы. «Отзывчивый, спокойный, тактичный, приветливый, вежливый, улыбчивый, надежный, не агрессивный», - пишут о нем работодатели и соседи. Примечательно, что Михаил Поспелов до этого события ни разу не привлекался к ответственности даже за административное правонарушение. Более того, он активно помогал матери с двумя маленькими детьми, которых она усыновила пару лет назад.
По мнению Юлии Ивановой, невиновность ее ребенка подтверждает и цепь событий трагического дня 2 октября, когда произошло убийство Михаила Седова. Женщина вспомнила, что около 19:00 сын приехал к ней домой на своей Toyota Corolla, чтобы починить ноутбук, и забыл выключить фары, из-за чего аккумулятор в автомобиле сел. Пришлось его «прикуривать», и Михаил Поспелов задержался у матери дольше обычного. Примерно в 20:00 он выехал из поселка Октябрьский и направился в сторону ТРЦ «Огни», чтобы забрать с работы супругу. «Из поселка он выехал на Трактовую, затем двигался по Павловскому тракту, Попова и Антона Петрова. Ни в какие гаражи он заехать не мог. В 22:10 Михаил вернулся. Я как раз детей спать укладывала. В 23:30 он выехал домой. В 23:45 камера видеонаблюдения засекла его машину в районе Пивзавода», - рассказала женщина, добавив, что по данным следствия, в 22:00 Седов еще был жив — он разговаривал по телефону. «Через час после того, как сын уехал, я ему перезвонила. Они с женой собирались спать. Во время разговора голос у него был спокойный, как всегда. Ничего необычного в его поведении в этот день я не заметила», - вспомнила мать.
На следующий день 3 октября Михаил Поспелов приехал к матери с утра и рассказал, что по пути в районе улицы Ковыльной видел Subaru Tribeca. По его словам, рядом с машиной голосовал мужчина азиатской внешности с усами, который за деньги попросил завести машину. Поспелов даже попытался, но у него не получилось. А на обратном пути от родительского дома Михаила остановила полиция, и он стал свидетелем по делу из-за того, что видел авто убитого. Молодого мужчину почти каждый день вызывали в отдел полиции. Именно он помог в составлении ориентировки. 22 октября во время очередного допроса Поспелова задержали уже в качестве подозреваемого. Перед этим он написал матери сообщение, что его «прессуют». В частности, по словам женщины, его пристегивали к батарее, не давали пить, ходить в туалет, материли.
Как выяснилось, во время следствия Михаила Поспелова проверяли на полиграфе. «Прибор показал, что он говорит правду, что не убивал Седова», - утверждает мать. В его крови и моче не нашли следов наркотиков. Второго обвиняемого, Евгения Кочергина, взяли под стражу 26 октября. «Они вместе учились до девятого класса, но друзьями не были. После школы они вообще не общались. Жена Миши сказала, что видела его два или три раза на улице в районе сельхозуниверситета, где тот учился. Сын здоровался с ним, да и все», - заявила Юлия Иванова. Любопытно, что ее сноху также задерживали по подозрению в похищении и убийстве Седова, посчитав ее организатором преступления. «Ее приводили к сыну в СИЗО в наручниках зареванную. Говорили, что посадят, если он не сознается. Через день моего мужа, отчима Михаила, задержали по подозрению в распространении наркотиков. У нас дома обыск проводили. Мише говорили, что и отчима посадят. Под таким прессингом он и написал явку с повинной», - заявила мать.
С родителями второго обвиняемого Юлия Иванова общается только в суде. «Кочергины тоже считают, что их сын не виновен. Отец у него работает экспертом в МВД. В соцсетях пишут, что нас надо уволить с работы. Не понимаю, за что. Пока у меня нет проблем, в декретном отпуске меня уволить не могут. Но не знаю, что будет, когда я выйду в ноябре 2019 года. Возможно, заставят написать заявление по-собственному», - признается женщина.
По словам Юлии, из сына и в СИЗО «выбивали показания». Он писал жалобы на условия его содержания президенту РФ и Уполномоченному по правам человека в Алтайском крае. «Его посадили в камеру, где не было воды, не работал туалет, на стенах была плесень и обсыпалась штукатурка. После моей жалобы камеру сменили. За все время мне дали только два свидания с ним. Сын жестами показывал мне, что его бьют. Когда его увозили из суда во время очередного заседания на медобследование, то выяснилось, что у него на теле есть синяки», - заявила женщина. По словам Юлии, Михаила били другие заключенные, чтобы тот дал показания против себя, и угрожали ему сексуальным насилием. Также, говорит женщина, сотрудники СИЗО сообщили ее сыну, что «он попадет в список процента смертности заключенных», если не прекратит жаловаться на их незаконные действия. Все это она изложила в своих обращениях президенту и омбудсмену.
Тем временем в УФСИН России по Алтайскому краю сообщили, что за весь период содержания Михаила Поспелова в СИЗО давления со стороны сотрудников и заключенных на него не оказывалось, а состояние камер в изоляторе соответствует требованиям законодательства. Нарушений в действиях оперуполномоченных СИЗО не нашли.
После вердикта присяжных в краевом СКР прокомментировали ход следствия и рассказали, что в машине Поспелова отсутствовала обшивка на потолке, а внутри нашли кровь Седова. Но адвокат Елена Жмаева заявила изданию, что это якобы не так. «По данным экспертизы, на обшивке машины обнаружили только эпителий, но ДНК не выделили. Также исследовали лом и монтажку с работы Поспелова. На ломе ничего не нашли, а на монтажке обнаружили кровь Седова, но следов Поспелова на ней нет. Прокурор на суде говорил, что мол, смыли они кровь с лома и свои следы тоже. Но где логика? И почему, если предположить, что Поспелов – убийца, он просто не выбросил эти инструменты? За 20 дней у него была куча возможностей это сделать», - приводит издание слова адвоката.
Мать Михаила Поспелова в свою очередь переживает по поводу того, что присяжных заседателей полностью не ознакомили с делом, а исследование доказательств будет проводиться уже после их вердикта. При этом адвокаты семьи настроены оптимистично и говорят, что юридически у судьи есть право пойти вразрез с решением присяжных и вынести оправдательный приговор. По словам матери, если Михаила освободят, то первым делом он ляжет в больницу, потому что за время заключения начал испытывать проблемы со здоровьем. Его жена потребовала развод после случившегося. «Миша сказал мне, что она не может его простить за все, что с ней произошло и сейчас происходит», - говорит мать. Сама же она пока еще ждет ответа на свои обращения - их перенаправили в СКР. Отметим, что копии обращений, ответов из ведомств и других документов в сообщении не приводятся.
Напомним, по версии следствия вечером 2 октября 2018 года двое 21-летних мужчин, сговорившись, пришли в гаражный кооператив на улице Малахова в Барнауле и стали высматривать дорогой автомобиль, чтобы угнать его и продать. Возле одного из гаражей они увидели подходящую машину и ее владельца Михаила Седова. Мужчины нанесли ему несколько ударов металлическими монтажками. После этого они положили его в багажник его же машины и вывезли в район озера Пионерское, где нанесли ему около пяти ножевых ранений, от которых мужчина скончался. Молодые люди забрали имеющиеся у него деньги, бросили тело в лесу и скрылись.
В ходе следствия парни свою вину не признали, однако доказательств было собрано достаточно, в связи с чем уголовное дело было направлено в суд для дальнейшего рассмотрения. Их будут судить по п. «в» ч. 4 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем).
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML