Центробанк ограничил до 10% право голоса по акциям совладельцу Автоградбанка Павлу Сигалу. Что теперь может ждать вице-премьера «Опоры России»?
Как стало известно корреспонденту ДОФы, в этом месяце, после проверки в Татарстане (Набережные Челны) Центробанк ограничил право голоса акционеру Автоградбанка Павлу Сигалу. Неужели в ЦБ, наконец, решили отстранить от банковского дела человека, прославившегося своей мошеннической деятельностью?
Такое решение ЦБ принимает уже не первый раз. В прошлом году ЦБ также выносил предписание акционерам Автоградбанка: 18 мая регулятор ограничил право голоса подконтрольного Сигалу «Центра микрофинансирования г. Вологда» и Минны Сигал, матери Павла Сигала.
По словам экспертов, это решение Центробанка ограничивает возможности акционера при принятии решений и управлении банком. Похоже, вице-президенту «Опоры России» потихоньку связывают руки. Почему?
Говорят, Центробанк может вынести такое предписание в связи с неудовлетворительной деловой репутацией. А она у Сигала, не секрет, что так себе.
Вице-президент «Опоры России» теряет доверие из-за прошлых проделок?
Напомним, чем же успел прославиться Сигал. В 2013 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинению в незаконном обналичивании материнского капитала на сумму в 10,5 миллиарда рублей.
Павел Сигал был задержан. Следователи выяснили, что в преступлении были замешаны больше 400 «подконтрольных» бизнесмену фирм, которые оказывали кредитные услуги в разных регионов.
Как сначала считали в МВД, на протяжении двух лет преступники изготавливали подложные документы о выдаче денег обладателям материнских сертификатов. Так они доказывали факт задолженности, которая образовывалась в большинстве случаев в результате приобретения жилья. После этого «подделка» направлялась в территориальные Пенсионные фонды.
Всего зафиксировали 82 эпизода преступной деятельности с обналичиванием денег по материнскому сертификату. Правда, позже обвинение сильно видоизменилось: оно строилось на том, что и Павел Сигал и его сообщники лишь незаконно получали проценты с кредитов, выданных полусотне клиентов.
Пока Сигал находился под стражей, руководить «Центром микрофинансирования» пришлось супруге Павла Абрамовича. Опыта в ведении бизнеса у нее было недостаточно.
Хуже всех пришлось вкладчикам. Они массово начали забирать деньги, банковские структуры требовали от «Центра микрофинансирования» досрочно погасить имеющиеся задолженности, некоторые филиалы в регионах отказались от сотрудничества с головным офисом, где сотрудники начали заниматься хищением имущества.
В октябре 2014 г., когда Сигала освободили из СИЗО в связи с прекращением дела по истечению срока давности, он стал вице-президентом «Опоры России», а после обнаружил, что деньги из его конторы пропали.
Обвинения в мошенничестве предъявили начальнику финансово-экономической службы компании Андрею Сабанцеву. Силовики считают, что Сабанцев «через подставное лицо вывел со счета фирмы 16,9 млн рублей». Директора этой компании Галину Сизову судят почти за такие же действия. Об этом ранее писал The Moscow Post.
В декабре 2014 года, Замоскворецкий суд Москвы взыскал 101 миллион рублей долга с Павла Сигала по иску ОАО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», из-за того что ГК «Центр Микрофинансирования», поручителем которого стал Сигал, брал займ в банке и позже разорился.
Несмотря на вереницу неудач, «Опора России» обросла филиалами в целом ряде российских регионов. Также он учредил несколько крупных бизнес-компаний, вошедших в концерн «Сигал Групп» (например, финансовая компания «Сигал инвест», страховая фирма «Новый век», НПФ «Право», страховое агентство «МСБ-страхование» и пр). Прибыль многих компаний бизнесмена долго демонстрировала устойчивый рост.
Масштабы деятельности и объемы финансовых активов бизнесмена не могут не впечатлять. Согласно данным Руспрофайла, сейчас Сигал владеет 63 действующими фирмами. В основном в его управлении находятся компании, занимающиеся микрофинансированием. Неплохой бизнес для человека с мошенническим прошлым. А, если приглядеться к его фирмам, закрадывается подозрение, что и настоящим.
Так, например, доходы некоторых организаций наводят на мысли. Например, в краснодарском Центре Микрофинансирования при выручке 1,1 млн руб. прибыль стремится в минус. Сейчас убыток компании 4,2 млн руб. В таком же центре в Казани этот показатель равен 2,7 млн. руб.
Хочется спросить, куда же пропадают деньги из этих организаций? Впрочем, ни для кого не новость, как часто через подобные организации выводятся деньги. Например, кому-нибудь в карман.
Однако теперь, похоже, что в Центробанке понят об аферах, связанных с именем Павла Сигала.
Так обречен ли Автоград?
Итак, сейчас Сигал продолжает владеть Автоградбанком. По слухам, банк раздал портфель неизвестным юрлицам, а средства собирал через депозиты физиков. Однако, как говорят критики, такая схема бесконечно работать не будет.
Еще в феврале на телеграм-канале «Труба под Неглинной» опубликовали пост «жизнеутверждающим» заголовком «Автоград обреченный». В посте прогнозировали банку, он попадёт под «зачистку» Центробанка. Пока пронесло, однако ситуация там и правда плачевная. Однако весна уже позади, а Автоградбанком все еще жив. Хотя, как жив…
С начала года банк демонстрирует «падение» по многим пунктам. Судя по данным, доверием Автоградбанк у предприятий явно не пользуется. За 9 месяцев банк потерпел колоссальные потери — потерял 40% средств, которые шли от организаций и предприятий. А, как известно, юридические лица первыми реагируют на проблемы рынка, и то, что с Автоградбанком «распрощалось» так много клиентов, заставляет задуматься.
Но теряет банк Сигала не только поддержку фирм, но и физических лиц. Вклады их, хоть и незначительно, но все же падают. А значит, доверие и правда пошатнулось.
Единственное, что имеет положительную динамику – кредиты физлиц, однако никто не исключает, что позитивные показатели могут быть просто нарисованы.
Похоже, шансов на успешное развитие событий у Сигала немного. Можно предположить, что банк «загибается» и Павла Абрамовича все дальше от него оттягивают, ограничивая в праве голоса и возможности участвовать в делах организации. Так что пока несбывшиеся прогнозы о «зачистке» не выглядят голословными и вполне могут оправдаться – правда, позже. Следующим решением Центробанка запросто может стать уже не просто ограничение голоса, а отзыв лицензии у банка. И вот тогда Паву Сигалу придется несладко.