Российский олигарх из списка Forbes Андрей Мельниченко «третирует» журналистов.
Господин Мельниченко снизошел до нас, журналистов с роскошной палубы своей шикарной яхты, которая, однако, равноценна в своих размерах с новым мощным дизель — ледоколом «Виктор Черномырдин» — те же 142 м в длину.
Долларовому миллиардеру Мельниченко не понравились сразу несколько расследований, опубликованных на страницах известного Федерального издания The Moscow Post. Загибаем пальцы: «Большой рубильник Мельниченко«, «Мельниченко » придавил» Дерипаску и Чемезова«, «Мельниченко готовит побег?» и «Монопольные «замашки» Мельниченко«.
Олигарх обратился в суд с иском размером с простыню. Требований у него много. Естественно, г-н Мельниченко хочет, чтобы все публикации исчезли, потому что они бьют по деловой репутации олигарха и пачкают его имя.
Тут нелишне будет напомнить, как почти 20 лет назад г-н Мельниченко «решил вопрос» с печатной газетой «Век»: он купил издание, чтобы убрать главного редактора Александра Колодного. Об этом тогда подробно писали «Известия«.
По всей видимости, господину Мельниченко, и сегодня, действительно, нужно обелиться перед бизнес- партнерами и быть «чистеньким».
Андрей Мельниченко не один в поле воин в своих притязаниях к независимой прессе: судиться с нашим братом любит г-н Лисин (НЛМК) , г-н Дерипаска (РУСАЛ), г-н Вексельберг (РЕНОВА). И достаточно часто суды идут навстречу «плачущим» олигархам. Навстречу им зачастую идут и эксперты судебно-лингвистической экспертизы.
Забегая вперед, скажем, что г-н Мельниченко «заказал» судебную экспертизу по всем четырем журналистским расследованиям. Материалы The Moscow Post изучали 3 эксперта. Они вынесли разные заключения. Не обошлось и без коллизий: эксперты, работавшие со стороны г-на Мельниченко, похоже, трудились с помощью машины времени: закончили процесс отчего-то раньше, чем начали.
Видимо, так торопились помочь фигуранту № 9 из списка Forbes.
Как рассказал главный редактор The Moscow Post Алексей Козлов, — «г-н Мельниченко шлет нам свои «приветы» из различных юридических контор. Начиная с европейских и заканчивая нашими российскими. Причем стоит мало-мальски о нем написать, как сразу приходит от его представителей «письмо счастья» с требованием в течение суток удалить публикацию. Иначе обещают «страхи страшные. Причем, мы лично против него ничего не имеем. Если есть своя позиция позвони в редакцию. Изложи свое видение, мы его опубликуем».
Впрочем, как оказалось The Moscow Post, не единственное издание, которое «третируют» юристы Мельниченко. Как рассказал зам. главного редактора УтроNews Роберт Долин, им не далее, как сегодня пришло письмо от юридической фирмы представляющей интересы олигарха. На этот раз г-ну Мельниченко не понравилась статья ««Большая распродажа» Шульгинова».
Конкретно претензии были высказаны по следующим фразам:
«Несколько дней назад стало известно, что была закрыта сделка по обмену активами между группой «Русгидро» и миноритарными акционерами «Дальневосточной энергетической компании» (ДЖ), принадлежащей «СУЭК» известного олигарха Андрея Мельниченко.
По стоимости активов эта сделка может перекрыть многие объекты, которые с легкой руки Шулъгинова ушли из госсобственности за последние пять лет».
«Такое ощущение, что Шулъгинов и Мельниченко только тем и занимались последние годы, что крутили бюджетные деньги между своими структурами. А сейчас они завершили крупнейшую сделку по обмену активами, и Шульгинов быстро решает уйти в закат?
А может Шульгинов и Мельниченко просто договорились на какой-то свой, личный интерес? К тому же Мельниченко не первый олигарх, у которого в руках оказываются бывшие госактивы «Русгидро» при нынешнем главе. Ранее серьёзные объекты отошли, например, группе «Ташир» Самвела Карапетяна».
«Деньги очень большие, и далеко не все наблюдатели и эксперты верят, что все сделки прошли чисто. Злые языки не перестают судачить о том, сколько денег могли распилить между собой топ-менеджменты компаний, которые участвовали в сделках с госсобственностью».
«Если Шулъгинов или контрагенты «Русгидро» наживались на сделках с госсобственностью, в курсе должен был быть и глава «ВТБ» Андрей Костин».
Как видим здесь только рассуждения и предположения автора. Однако представителям Мельниченко считают, что – «В данных фрагментах статьи содержится вводящая в заблуждение, некорректно интерпретированная и не соответствующая действительности информация о том, что А.И. Мельниченко и подконтрольные ему компании, в частности АО «СУЭК», как контрагент ПАО «Русгидро», причастны к коррупционной деятельности и расхищению бюджетных средств».
«Мы ничего такого не писали» — говорит Долин, — «а уж если они увидели в словах журналиста причастность своего клиента, или сам г-н Мельниченко увидел это в нашей публикации, то на это есть хорошая русская поговорка про «кота и сметану»».
Энергетическая империя Мельниченко
Но вернёмся к судебному процессу, который коснулся наших коллег из The Moscow Post. Напомним, о чем именно рассказывали журналистские расследования, на которые подал в суд долларовый миллиардер Андрей Мельниченко. Кстати, все 4 публикации вышли в 2018 году. Журналист Андрей Роменский в своем расследовании «Большой рубильник Мельниченко» сообщал, что СУЭК Андрея Мельниченко может приобрести несколько крупных угольных активов. И энергетическая империя Мельниченко может сильно разрастись.
Мельниченко не слишком широко известен широкой общественности, несмотря на то, что его можно назвать энергетическим королем Сибири. Википедия называет его «основным бенефициаром международного производителя удобрений «Еврохим», угольной компании «СУЭК» и электроэнергетической компании «СГК». АО «СУЭК» принадлежит 99,94% СГК, а 84,64 % владеет офшорная кипрская компания «Доналинк лимитед». У «СУЭК» есть еще и 22 дочки. И все они работают на российских недрах. А вот куда идут миллиарды? Интересно, может ли, такая структура владения расценена, как уход от налогов?
Журналист пишет о том, компания Мельниченко активно получает деньги из российского бюджета: «СУЭК» отхапал государственных подрядов на 6 млрд., а «СГК» — на 183 млрд. рублей! А сколько из этих денег вернулась в качестве налоговых отчислений? Кстати, еще один способ «сократить» налоговые отчисления – занизить показатели доходов. Мол, нет доходов – нет проблем, т.е. нет налогов.
И тут странное совпадение: первая в списке «СУЭК» дочерняя компания – ООО «Суэк-Финанс» демонстрирует убыточность. Об этом пишет The Moscow Post.
В ходе разбора активов Мельниченко, удалось найти благотворительный фонд — «Фонд Андрея Мельниченко». Учредители — три компании, которые считают связанными с бизнесменом – это уже упомянутые » СУЭК»,» СГК» и «Еврохим». И компаний, которые совпадают по учредителям – аж 75. И это, видимо, верхушка айсберга?
Яхта Андрея Мельниченко
Идем дальше. Константин Янковский в журналистском расследовании «Монопольные «замашки» Мельниченко».
рассказывает, что Сибирская генерирующая компания Мельниченко оценила замену арендованных сетей старше 25 лет в Новокузнецке в 7 млрд. руб. На этих сетях с начала отопительного сезона произошло 205 аварий. Почему же СГК не содержит арендуемые теплосети в надлежащем состоянии? А что, если заявление о необходимости модернизации предлог, чтобы «распилить» вышеупомянутые 7 млрд руб.? А после замены теплосетей СГК может «захватить» теплосети в свою собственность. Отличный план, особенно, если в нем будут задействованы бюджетные средства. Финансовые проблемы компании тогда будут решены, а часть денег можно будет вывести в офшоры. Доходы опять будут оседать на солнечном Кипре?
Интересно, как часто Андрей Мельниченко видит Россию? Forbes писал, что «энергетический король Сибири более половины года проводит за пределами России». Миллиардер списка Forbes не является резидентом страны, в которой сосредоточены основные его бизнес-активы. И является нерезидентом. И дабы получить этот статус, необходимо провести более 183 дней в году за пределами России.
Журналист Владислав Карпов в своем расследовании «Мельниченко готовит побег?» пытался ответить на вопрос :Зачем Степан Солженицын возглавил «Сибирскую генерирующую компанию» Мельниченко?
Назначение старшего партнера консалтинговой фирмы McKinsey Степана Солженицына на пост гендиректора «Сибирской генерирующей компании» выглядит не очень очевидным решением с точки зрения эффективности решения хозяйственных вопросов. А вот дополнительной страховкой от конфликта с силовиками вполне. Фраза: «в России вызвали на допрос сына Солженицына», произнесенная с нужными интонациями во всем мире будет воспринята негативно. И ходят слухи: Степан Солженицын имеет американское гражданство.
Компания под управлением выпускника американского университета, прибыль от которой теоретически может утекать в кипрские офшоры сама по себе может вызвать у жителей Красноярска негатив. А если эта компания еще и отопление зимой отключает и подозревается в хищениях из госбюджета, то имидж у нее будет, мягко говоря, своеобразный. Об этом сообщал The Moscow Post.
Ежегодно от холода в Красноярском крае погибают десятки людей. Есть ли в этом вина структур, связанных с «СГК» и «СУЭК» Мельниченко?
Ведь не у всех сибиряков есть возможность выбирать платить Мельниченко или нет. Портфель государственных заказов «Сибирской генерирующей компании» уже приближается к 200 млрд. рублей. Об этом писал The Moscow Post.
Среди заказчиков — крупнейшие ТЭЦ региона. Но финансовое положение «СГК «сложно назвать безупречным : осенью этого года (речь про 2018 год) было объявлено о привлечении облигаций на сумму 50 млрд. рублей.
Егор Жабаров в расследовании «Мельниченко «придавил» Дерипаску и Чемезова«.
пишет, что Мельниченко решил остудить пыл «Ростеха» и Дерипаски. Сибирская генерирующая компания отозвала гарантию под договор на поставку мощности (ДПМ) на сумму более 6 млрд руб. для дочерней структуры «Ростеха» АГК-1. Панировалось, что 335 МВт будут направлены на заводы по переработки мусора в Подмосковье и Татарстане. В итоге компания АГК-1 вынуждена обратиться к регулятору с просьбой изменить правила и позволить ей предоставить новую гарантию не сейчас, а лишь за год до начала поставки мощности. По мнению экспертов, это может грозить значительными штрафными санкциями для компании и срывом сроков запуска объектов. Но проблема утилизации мусора стоит сейчас жестко как никогда. Так по чьему решению может сорваться важное строительство?
Пишет журналист и про компанию Мельниченко «Еврохим». » Не очень понятно с управляющей компанией и личностью, стоящей за самим «Еврохимом». Официально числится некий Левицкий Николай Валентинович, но в базе нет его данных. Об этом пишет The Moscow Post. И загадочно ЗАО «Управляющая Компания Группы МДМ»: она ликвидирована больше 10 лет назад».
Но связи у «Еврахим» обширные. Тут и сомнительные сделки подхватить можно. Вот, к примеру, ООО «Еврохим-Волгакалий» – компания с нулевой выручкой, единственный заказчик – госструктура – Администрация Котельниковского Муниципального района. Или более успешное предприятие ООО «Еврохим-Бму»: два заказчика. И опять госструктуры – ФКП «БОЗ» и МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети».
Всего в «паутине» «Еврохима» значится 51 компания из которых 42 – официальные дочки. При этом их особенность и специфика наводит на мысль, что они могут быть причастны к выводу бюджетных средств. Также в некоторых дочках, например в ООО «Азоттех» обнаружены кипрские следы – «Персиалко Инвестментс ЛТД» и «Мелтиол Инвестментс ЛТД». Для кого выполняет работы «Азоттех»? Для государства, для АО «Чимбулатский Карьер», которая принадлежит Кировской области.
Вот на все эти публикации так сильно обиделся Андрей Мельниченко.
Но ведь факты — вещь упрямая!
Мельниченко жаждет опровержений
Итак, в Производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится гражданское дело № А56-36030/2019 по иску ООО «СГК», АО «СУЭК», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», АО «Минерально-Химическая компания» Еврохим» к А.Л. Козлову, ООО «Небоход-Медиа» о признании сведений, порочащими деловую репутацию, обязании Ответчиков удалить статьи и опубликовать «Опровержение».
Андрей Мельниченко с надеждой на полную победу над «писаками»
Во исполнение Определения арбитражного суда лингвистами-экспертами Натальей Витальевной Козловской и Ириной Евгеньевной Кузнецовой, сотрудниками Института лингвистических исследований РАН, была произведена судебно-лингвистическая экспертиза.
В соответствии с экспертизой негативные сведения в отношении ООО «Сибирская генерирующая компания», АО » Сибирская угольная энергетическая компания,» ОАО «Минерально-химическая компания «Еврохим» — по мнению Козловской и Кузнецовой — в форме утверждения содержатся в следующих фрагментах.
В статье» Большой рубильник Мельниченко»:
1. «Портал Publicpress рассказал, как компании Мельниченко через»подставные » фирмы просто «отобрали» акции ОАО «Невинномысский Азот» у миноритариев. Сначала эти акции были «принудительно выкуплены…Что интересно АО «Невинномысский Азот», который частично принадлежит государству, сейчас управляется все тем же «Еврохимом».
2. «СУЭК получил государственных подрядов на б млрд. рублей, а СГК на 183 млрд! Интересно, сколько из этих денег вернулась в качестве налоговых отчислений? Кстати еще один способ «сократить» налоговые отчисления — занизить показатели доходов».
3. » На примере «Енисейская ТГК (ТГК-13) » видно, как может быть построена цепочка по возможному «отмыву» денег. Компания под управлением выдает подряды афилированым компаниям, а те, в свою очередь, делятся подрядами с головной компанией. Насколько при этом растет цена «продукта»? Такая разветвленная схема активов, где просматривается одно заинтересованное лицо, позволяет организовывать различные финансовые схемы, которые могут иметь признаки мошенничества. <…> Но вместо этого «спрут» Мельниченко продолжает обзаводиться все новыми и новыми мощностями».
В статье » Мельниченко «придавил» Дерипаску и Чемезова»:
1.»Решение об аннулировании ДМП было принято после покупке 78% акций «Сибэко «. Новым владельцем стала «Сибирская генерирующая компания» Андрея Мельниченко. Что же заставило делового человека ставить палки в колеса важного государственного проекта?»
2. «Не меньший интерес вызывает «Еврохим». Тут все куда запутаннее. Во-первых, не очень понятно с управляющей компанией и личностью, стоящей за самим «Еврохимом». Официально числится некий Левицкий Николай Валентинович, который «в списках не значился», то есть, в базе просто нет его данных, даже ИНН. И загадочно ЗАО «Управляющая Компания Группы МДМ», которая ликвидирована больше 10 лет назад!»
В статье » Мельниченко готовит побег?»
1. «Компания под управлением выпускника американского университета, прибыль от которой утекает в кипрские офшоры сама по себе может вызвать у жителей Красноярска негатив. А если эта компания еще и отопление зимой отключает и подозревается в хищениях из госбюджета, то имидж у нее будет, мягко говоря, своеобразный».
В статье «Монопольные «замашки «Мельниченко».
1. «Сибирская генерирующая компания (СГК) Андрея Мельниченко оценила замену арендованных сетей в Новокузнецке в 7 млрд руб. Компания, контролируемая кипрским офшором, чей хозяин не слезает со своей яхты, чтобы не платить налоги в России, станет региональным монополистом «?
2. «Еще один актив Мельниченко, «Сибирская угольно- энергетическая компания» (СУЭК), как писало The Moscow Post,в начале октября, намерена приобрести несколько крупных угольных предприятий. По сути все дело идет к тому, что империя Мельниченко станет монополией. Контролирующие органы пока на это смотрят сквозь пальцы. А мы подробнее остановимся на структуре управления СУЭК».
3.»Чем больше энергокомпаний удастся подмять под себя Мельниченко, тем больше бюджетных денег будет уходить в офшоры. К примеру, у СГК заключено 69 государственных контрактов на общую сумму 183 млрд руб». СУЭК имеет показатели поскромнее — у нее заключено господрядов на 6 млрд. руб. Кстати, ее дочерняя структура, компания «СУЭК-Финанс», демонстрирует убыточность. Чего только не сделаешь ради того, чтобы не платить налоги на родине».
Мнение эксперта Жаркова
Ранее Ответчиком ООО «Небоход-медиа» было получено Заключение специалиста, кандидата филологических Игоря Вениаминовича Жаркова, начальника научно-методического отдела РОО «Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам» (ГЛЭДИС).
И.В. Жарков пришел к следующим выводам:
В статье (публикации № 1) «Большой рубильник Мельниченко диффамационных сведений в отношении Истцов не содержится.
В статье (публикации № 2) «Мельниченко придавил Дерипаску и Чемезова» содержится 1 диффамационный фрагмент в отношении ООО «СГК».
«Решение об аннулировании ДМП было принято после покупке 78% акций «Сибэко». Новым владельцем стала «Сибирская генерирующая компания» Андрея Мельниченко. Что же заставило делового человека ставить палки в колеса важного государственного проекта?»
В статье (публикации № 3) «Мельниченко готовит побег?» содержится 1 диффамационный фрагмент в отношении ООО «СГК»:
«Компания под управлением выпускника американского университета, прибыль от которой утекает в кипрские офшоры, сама по себе может вызвать у жителей Красноярска негатив. А если эта компания еще и отопление зимой отключает и подозревается в хищениях из госбюджета, то имидж у нее будет, мягко говоря, своеобразный».
В статье (публикации № 4) Монопольные «замашки» Мельниченко содержится 2 диффамационного фрагмента в отношении ООО «СГК» : «Сибирская генерирующая компания» (СГК) Андрея Мельниченко оценила замену арендованных сетей в Новокузнецке в 7 млрд. руб. Компания, контролируемая кипрским офшором, и чей хозяин не слезает со своей яхты, чтобы не платить налоги в России, станет региональным монополистом?
АО «СУЭК».
«Чем больше энергокомпаний удастся подмять под себя Мельниченко, тем больше бюджетных денег будет уходить в офшоры. К примеру, у СГК заключено 69 государственных контрактов на общую сумму 183 млрд. руб. Вряд ли налоговые отчисления поступают в российский бюджет при такой структуре управления. СУЭК имеет показатели поскромнее — у нее заключено господрядов на 6 млрд. руб. Кстати, ее дочерняя структура, компания «СУЭК-Финанс», демонстрирует убыточность. Чего только не сделаешь ради того, чтобы не платить налоги на родине».
Каких -либо диффамационных сведений в отношении Истцов АО «Енисейская ТГК» и АО «Минерально-Химическая компания «Еврохим» спорные публикации не содержат.
Кроме этого, Истцы представили заключение специалиста А. Н. Баранова от 26.07.2019 года в котором А.Н.Баранов делает иные выводы, не поддерживающие как ранее представленные выводы специалиста И. В. Жаркова, так и противоречащие выводам экспертов-лингвистов Института лингвистических исследований. Вместе с тем, нет оснований полагать, что приобщенные к материалам заключение Жаркова и Баранова содержат недостоверные сведения по предмету исследований.
Таким образом, в материалах дела содержатся несколько исследований, проведенных лицами, имеющими специальные познания в области лингвистики.
Нужна дополнительная экспертиза
Но удивляет следующее, как следует из указанных данных, производство экспертизы экспертов-лингвистов Института лингвистических исследований РАН Н. Козловской и И. Кузнецовой начато 5 декабря 2019 года в 18 ч. 00 мин., а закончено 30 января 2019 г. в 19.00. То есть, окончание проведение экспертизы произошло ранее даты начала ее проведения. Такие обстоятельства требуют разъяснений от лиц, которые проводили это исследование.
По мнению Ответчиков, для разрешения судом возникших противоречий, необходимо провести судебный допрос лиц, давших экспертные заключения. И после этого провести дополнительную судебную лингвистическую экспертизу. Допросить в судебном заседании лингвистов-экспертов Козловскую Наталию Витальевну и Кузнецову Ирину Евгеньевну сотрудников Института лингвистических исследований РАН, давших заключение № 29315-12, в присутствие специалиста Жаркова Игоря Вениаминовича для разрешения вопросов связанных в различием в имеющимся в материалах дела заключением специалиста № ЧД-30/19 от 21 апреля 2019 г. и заключением проведенной судебно-лингвистической экспертизы. Назначить дополнительную судебную лингвистическую экспертизу.
Но вот что интересно. Как рассказывают в ученой среде, один из экспертов Института лингвистических исследований РАН, якобы не пользуется доверием у коллег, из-за предвзятой позиции в ряде случаев. И еще удивляет стоимость этой судебно-лингвистической экспертизы, проведенной явно с привлечением машины времени: она в несколько раз дороже экспертизы, проведенной специалистами для The Moscow Post.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML