Алтайский центр политического консалтинга и избирательных технологий составил рейтинг избираемости действующих депутатов Алтайского Заксобрания. По замыслу политтехнологов, он должен помочь отстающим народным избранникам загодя скорректировать свою работу перед выборами нового созыва. В то же время своеобразная и не слишком крупная выборка экспертов ставит под сомнение объективность полученных результатов.
Общие результаты получились при суммировании двух параметров: электорального (работа с избирателями, взаимодействие со СМИ, ведение соцсетей) и неэлекторального (лоббизм, ресурсность, умение договариваться) рейтингов. Первая десятка депутатов с высокими навыками публичной политики поровну состоит из представителей оппозиции и «партии власти», тогда как в число лидеров неэлекторального рейтинга смог протиснуться только один оппозиционер. Так, лучшие показатели электорального рейтинга продемонстрировали коммунисты Мария Прусакова и Вероника Лапина (6,89 и 5,58 баллов соответственно). На третьей строчке расположился эсер Владислав Вакаев с показателем в 6,49 баллов. Председатель парламента, единоросс Александр Романенко зашел только на четвертое место. За ним в порядке убывания рейтинга последовали «жириновец» Евгения Боровикова, единороссы Андрей Абрамов, Татьяна Ильюченко и Денис Голобородько, эсер Александр Молотов и еще один представитель ЕР Сергей Писарев.
Высокую оценку навыков непубличной политики не получил ни один из тройки лидеров электорального рейтинга. Первое место здесь досталось Романенко, который получил 7,6 баллов. Второй результат показал Вадим Смагин (7,34 балла), а третий – Дмитрий Аганов (6,85). В порядке убывания за ними расположились Андрей Абрамов, Сергей Приб, единственный представитель оппозиции Владимир Семенов (ЛДПР), Борис Трофимов, Андрей Осипов, Юрий Матвейко и Сергей Серов.
Итоговый индекс был составлен по усредненным показателям электорального и неэлекторального рейтинга. В соответствии с такой методикой, первую тройку составили Романенко, Прусакова и Абрамов. В десятку также вошли Дмитрий Аганов, Вадим Смагин, Сергей Писарев, Владислав Вакаев, Вероника Лапина, Владимир Семенов и Денис Голобородько. У этих депутатов, по мнению экспертов, не должно возникнуть проблем с переизбранием.
Стоит заметить, что новый созыв АКЗС будет формироваться только в 2021 году, и к тому времени эти показатели уже могут оказаться неактуальными. Кроме того, возникают вопросы к методологии проведенного исследования. Как рассказал «Банкфаксу» один из составителей, политтехнолог Константин Лукин, авторы рейтинга создали его на основе анонимного опроса. Они разослали 40 анкет журналистам, политологам, политтехнологам и представителям политический партий. Назад к ним вернулось только 25 заполненных бланков. Несмотря на анонимность, некоторые участники опроса, которые ставили депутатам оценки по упомянутым показателям, все же указали свои имена, и компетентность некоторых из них вызывает вопросы. Кроме того, с учетом обработки мнения самих политиков, объективность можно поставить под сомнение.
Константин Лукин отметил, что такой рейтинг они готовят уже в третий раз и всегда стараются успеть к середине созыва, чтобы депутаты на основе индекса смогли скорректировать свою работу. Кроме того, по мнению Лукина, рейтинг полезен для фракций, которые могут определить «слабые звенья» в своей структуре. Результаты свежего исследования политологи уже разослали депутатам.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML