«Полный одобрямс не помешал бы»: Республика Алтай дала свой отзыв на поправки в Конституцию РФ

Госсобрание Республики Алтай 12 марта быстрее своих коллег из края рассмотрело проект федерального закона о внесении поправок в Конституцию РФ. Несмотря на то, что результат голосования был ясен еще по результатам заседаний комитетов накануне, дискуссия о целесообразности одобрения поправок в республиканском парламенте затянулась, и нашлись те, кто выступил против, в частности, «обнуления» президентских сроков.

Проект федерального закона поступил на одобрение в Госсобрание из Федерального собрания РФ за день до сессии, 11 марта – в тот же день, когда его одобрили в Совфеде и Госдуме. 11 марта состоялись заседания всех семи комитетов республиканского парламента, в ходе которых было принято решение поддержать законопроект. Об этом рассказал руководитель фракции КПРФ в Госсобрании и председатель комитета по законодательству, правопорядку и местному самоуправлению Виктор Ромашкин. Закончив с официальной частью, он сразу же обозначил позицию фракции коммунистов: воздержаться от голосования.

По его словам, необходимость «ремонтировать» Конституцию возникла еще в 1993 году, в год ее принятия. Однако форма, в которой власти сейчас намереваются принять поправки, не устраивает коммунистов. «Уже тогда была ясно, что она (действующая Конституция - прим. ред. ИА «Банкфакс») здорово проигрывает предыдущей Конституции РСФСР. Мы считаем, что Конституцию нужно обязательно «ремонтировать», поправки мы приветствуем и, по идее, даже должны бы поддержать. Но при внимательном их рассмотрении мы пришли к выводу, что те базовые основы, на которых строится экономика и жизнь людей, остаются неизменными. Поспешность в принятии поправок к Конституции вызывает сомнения в том, что проект закона достаточно проработан», - объяснил Ромашкин. По его мнению, текущие поправки не соответствует тем разделам Конституции, в которые их планируют внести. Кроме того, алгоритм принятия изменений, при котором их должен рассмотреть Конституционный суд РФ, после чего вопрос о поправках должен быть вынесен на всероссийское голосование, по мнению коммунистов, в будущем может вызвать сомнения в их легитимности.

Член фракции КПРФ, единственный одномандатник в депутатском объединении Мария Демина выступила с особой позицией и однозначно заявила, что будет голосовать «против». она также призвала коллег подумать о правовых последствиях, которые наступят в том случае, если изменения все же будут внесены в Конституцию.

Единственный «жириновец» в Госсобрании Дмитрий Софронов сказал, что непременно поддержит изменения, а его коллега Александр Груздев из «Справедливой России» большое внимание уделил рассказу о социальных поправках от эсеров, которые не вошли в конечную редакцию законопроекта. Тем не менее, он так же сообщил о своем намерении проголосовать за положительный отзыв на федеральный законопроект.

Любопытной оказалась позиция фракции независимых депутатов, которая выделилась в основном из сторонников «партии власти», имеющих особое мнение по части вопросов. Ее член Сергей Мазалов напирал на ситуацию на внешнеполитической арене. «Мы должны сами решать, что правильно, а не другие государства, которые сами часто нарушают законы, чтобы нашу страну как бы немного «приопустить». По поводу обнуления сроков действующего президента РФ я думаю, что президент на самом деле не собирается сидеть еще два срока. Тут двойной, а то и тройной смысл. Такое решение было принято, возможно, из-за того, что на нас давят, обваливают котировки нефти и так далее, возможно, из-за того, что хотят готовить своего кандидата из-за границы. Поэтому я законопроект поддержу», - объяснил он, отметив, что последнее слово все же остается за гражданами РФ. До 22 апреля депутат собирается «не только объяснить суть поправок избирателям», но и вникнуть в них сам. Руководитель группы независимых депутатов Аскар Тулебаев сообщил, что объединение поддержит одобрительный отзыв на законопроект о поправках, но обмолвился, что с такой позицией оказались согласны не все.

Вероятно, он имел в виду Сергея Кухтуекова, который призвал своих коллег оценить возможные последствия ситуации, если в ходе всероссийского голосования большинство выступит против поправок. «Если население не одобрит поправки в Конституцию, что произойдет? Фактически, это будет делегитимизация Госдумы, Совфеда, нашего с вами законодательного органа, поскольку мы разойдемся во мнениях с нашими избирателями. Это очень серьезная ситуация. Конечно, зная, какими методами обычно проводят голосования, у меня не возникает вопроса, как проголосует население», - сказал депутат. По его мнению, за 26 лет, что существует Конституция в ее текущей редакции, благосостояние граждан страны то росло, то резко падало, и эти процессы едва ли были связаны с основным нормативно-правовым актом государства.

Единороссы ожидаемо высказались в поддержку законопроекта. Например, депутат Алена Казанцева апеллировала к негативному, на ее взгляд, опыту Европы. «Для меня как для матери, как для жены, как для бабушки очень важно, что именно дети становятся приоритетом в государственной политике, и то, что дети у нас не окружены, как в остальном мире, вот этими семьями, где «супруг-1» и «супруг-2», - высказалась Казанцева. Наталья Екеева не увидела противоречий между депутатами, заявив, что все в целом поддерживают поправки, признавая их потенциальное благоприятное воздействие на ситуацию в РФ. Что касается «обнуления» сроков действующего президента, то в нем Екеева увидела «укрепление стабильности, сохранение преемственности власти, укрепление суверенитета и территориальной целостности, а также закрепление исторически сложившегося государственного единства страны». Другой единоросс Григорий Пильтин высказал свои аргументы. «Полный одобрямс был раньше, когда была одна партия. Кто не хочет «за» голосовать, вы бы проехались в сторону других регионов, посмотрели. Мы неплохо так себя чувствуем – это заслуга первого лица, который очень внимательно относится к нашей территории. С этой позиции полный одобрямс не помешал бы», - заявил он.

Итог обсуждению подвел глава Республики Алтай Олег Хорохордин, присутствовавший на заседании. «Перед нами стоит ответственная задача: объединить усилия для организации и проведения всероссийского голосования на территории республики. На подготовку остается чуть больше месяца. Голосование должно пройти в соответствии с самыми высокими стандартами и результатами, которые ни у кого не вызывали бы сомнений. Эти результаты зависят как от исполнительной, так и от законодательной власти региона. Я повторяю: так и от законодательной. Я призываю к активной работе по информированию населения, чтобы люди понимали, что поправки – это усиление социальных обязательств, политическая стабильность и развитие страны», - акцентировал Хорохордин, обмолвившись, что не пытается оказать влияние на депутатов, а лишь заботится о жителях республики.

В итоге по результатам голосования из 39 зарегистрировавшихся депутатов «против» проголосовали двое, а воздержались от голосования – трое. «За» проголосовали 34 человека. Стоит заметить, что фракция КПРФ, которая, по словам Ромашкина, должна была воздержаться, насчитывает как раз пять человек. Можно предположить, что против голосовала Мария Демина, а определить второго противника конституционных поправок сложнее. В любом случае, положительный отзыв на поправки от Госсобрания Республики Алтай получен и уйдет в Москву.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Государственная жилищная инспекция Нижегородской области отмечает 20 лет со дня создания МКУ "ГУММиД" начало подготовку документации по продлению нижегородского метро до станции "Сенная" Находящиеся на "удаленке" школьники Нижнего Новгорода начали получать продуктовые наборы "Крещение - это по-настоящему семейный праздник, в котором переплелось прошлое и настоящее", - Глеб Никитин Запрет на движение транспорта будет действовать до конца лета в районе нижегородских улиц Бекетова-Пушкина

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций