Роспотребнадзор поставил Республику Алтай на первое место в России по уровню природной радиации

13.06.2019 23:34

Среднегодовая доза радиоактивного облучения населения Республики Алтай от природных источников - самая высокая в России. При этом даже в наиболее загрязненном от последствий аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года регионе страны доза значительно ниже. Такие данный приведены в государственном докладе Роспотребнадзора «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году».

Средняя годовая эффективная доза облучения природными источниками ионизирующего излучения в Республике Алтай составляет 8,87 миллизиверт (мЗв) в в год, что является самым высоким показателем в России. В соседнем Алтайском крае всего 4 мЗв в год, что близко к среднему значению по России - 3,34 мЗв в год. Для сравнения, при флюорографии человек получает около 0,5 мЗв, за час полета на самолете — 0,1 мЗв, а если получить больше 50 мЗв в год, то возникает серьезный риск заболевания раком.

Между тем, как сказано в докладе Роспотребнадзора, радиационная обстановка за последние годы в стране существенно не изменилась и в целом остается удовлетворительной, а радиационный фактор не особо влияет на здоровье россиян. Самые большие дозы облучения граждане получают как раз от природных и медицинских источников - 85,6 % и 14,1 % соответственно.

Главным образом уровень радиоактивного облучения зависит от содержания радона в атмосфере. В Республике Алтай его концентрация существенна. В частности, радон выделяют стройматериалы, особенно в старых зданиях. Также к природным источникам ионизирующего излучения относятся термоядерные реакции, например, на Солнце, космические лучи и другие физико-химические реакции на ядерном уровне.

Между тем в стране остаются территории с зонами радиоактивного загрязнения, которые образовались из-за прошлых радиационных аварий, например из-за последствий аварии на Чернобыльской АЭС. При этом, как утверждает Роспотребнадзор, в отношении некоторых жителей этих зон не соблюдаются требования норм радиационной безопасности. К таким зонам радиоактивного загрязнения относятся большие площади Брянской, Калужской и Тульской областей, которые находятся всего в нескольких сотнях км от места аварии на ЧАЭС.

Радиационная обстановка на этих территориях до настоящего времени определяется наличием долгоживущего продукта аварии – изотопа цезия-137, сказано в исследовании. Сильнее всего загрязнена Брянская область, где среднегодовая доза облучения от загрязнения составляет 5,9 мЗв в год, что меньше, чем в Республике Алтай. Средняя накопленная доза облучения некоторых жителей Брянской области с момента аварии в 1986 году до 2017 года равна или превышает 70 мЗв, при максимальном значении 300 мЗв, после которого начинается лучевая болезнь.

Отметим, что нередко возникает путаница с различными единицами измерения радиоактивности. Зиверт (Зв) ‑ единица эквивалентной дозы излучения в системе СИ, равная эквивалентной дозе в случае, если доза поглощенного ионизирующего излучения, умноженная на условный безразмерный фактор, составляет 1 Дж/кг. Для удобства считается, что 100 рентген = 1 зиверт с оговоркой, что рассматривается биологическое действие рентгеновского излучения. 0,005 мЗв – доза, которую получит человек при ежедневном в течение года трехчасовом просмотре телепередач. 10 мЗв в год ‑ максимальный уровень мощности дозы, получаемый шахтерами, добывающими уран. 1 Зв – нижний уровень развития легкой степени лучевой болезни, 4,5 Зв – тяжелая степень лучевой болезни (погибает 50 % облученных).

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Эвакуация 20 человек потребовалась во время пожара в многоквартирном доме в Нижнем Новгороде 1 февраля Федерация выделит 300 млн рублей на ликвидацию Шуваловской свалки в Нижнем Новгороде Озвучены подробности расследования дела об убийстве девушки на озере Автозавода Денис Дергунов назначен и.о. замглавы Дзержинска вместо уволенного Александра Кабанова Завод "Красное Сормово" спустил на воду сухогруз "Альфа Гермес"

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций