Накануне СМИ распространили информацию о том, что приказ комитета по образованию Барнаула, которым школам было предписано продлить каникулы на одну неделю, признан незаконным. Такое решение якобы вынесла городская прокуратура 2 декабря, сообщило ИА «Красная Весна». Между тем в пресс-службе прокуратуры края «Банкфаксу» данные сведения в течение двух дней не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть.
По данным «Красной весны», группа родителей Алтайского края, выступающих против дистанционного обучения в школах, обратилась в прокуратуру с просьбой проверить законность приказа комитета по образованию Барнаула, которым школам было предписано продлить каникулы на «лишнюю» неделю с 9 по 15 ноября 2020 года. По мнению родителей, на сегодня существует немало информации из официальных источников, согласно которым риск заражения коронавирусом в школе минимален. В связи с этим родители считают неприемлемым необоснованное закрытие школ на карантин или продление каникул, особенно на фоне того, что торговые центры и прочие развлекательные заведения, которые могут посещать несовершеннолетние, власти закрывать не собираются.
Как утверждает издание, прокуратура Барнаула провела проверку и нашла другие основания для признания акта мэрии незаконным. Так, установлено, что 6 ноября 2020 года министерство образования и науки Алтайского края рекомендовало муниципалитетам продлить каникулы в школах на одну неделю. На основании решения краевого министерства комитет по образованию Барнаула издал свой приказ, в котором школам было в императивной форме предписано продлить каникулы. «Определение продолжительности каникул является исключительной компетенцией образовательной организации, в этой связи приказ комитета в части императивного указания муниципальным образовательным организациям на продление с 9 по 15 ноября 2020 года школьных каникул принят комитетом за пределами предоставленных законом полномочий», — цитирует издание материалы прокуратуры. Ведомство якобы уже обратилось к городским властям с требованием устранить выявленные нарушения закона.
Между тем 3 декабря в пресс-службе прокуратуры Алтайского края «Банкфаксу» заявили, что им данная информация не поступала. Уточнить сведения пообещали в течение дня. Однако на момент публикации связаться с сотрудниками прокуратуры не удалось.