Суд обязал Барнаульскую гордуму еще раз подумать о лишении мандатов пятерки «забывчивых» депутатов

Центральный районный суд Барнаула 27 марта частично удовлетворил исковые требования прокуратуры, обязав гордуму рассмотреть вопрос о лишении мандатов пятерки «скрытных» депутатов, допустивших нарушения при заполнении деклараций о доходах. Как рассказал ИА «Банкфакс» председатель комитета по законности и местному самоуправлению Думы Иван Огнев, за представительным органом остается право подать апелляцию, однако до того, как текст решения окажется у них на руках, рано говорить о каких-то дальнейших действиях.

Отметим, что заседание, по всей видимости, шло достаточно долго — оно началось, как следует из карточки дела на сайте суда, в 13:15, а в 17:30 судья еще только находился в совещательной комнате, сообщил корреспонденту ИА «Банкфакс» один из «опальных» депутатов Егор Банщиков. Впрочем, он не изъявил на тот момент желания общаться, пообещав дать свой комментарий позже, но так и не сделал этого.

Между тем Иван Огнев утверждает, что ситуация в общем и целом видится ему достаточно ясной, однако в любом случае без текста судебного решения на руках ему сложно говорить о каких-то дальнейших действиях гордумы. «Нужно посмотреть документ, а его пока нет. Когда мы его увидим, то исходя из этого уже будут понятны наши дальнейшие действия. В общем, я логику суда понимаю, однако я не вижу нюансов, а они, зачастую, очень важны. Мы в любом случае уважаем решение суда, но возможность оспорить это решение за нами остается», - пояснил он.

Впрочем, депутат не исключил, что представительный орган может оказаться полностью согласен с решением суда. Это связано с тем, что прокуратура настаивала не на лишении народных избранников их статуса, а на рассмотрении вопроса о неточностях в декларациях в установленном законом порядке. Так, пока в подвешенном состоянии находится аналогичное разбирательство в Рубцовске, где к декларациям депутатов горсовета также имеются претензии. Однако там представительный орган вынес вопрос на голосование в рамках сессии, чего не было в Барнауле, и пока прокуратура уточняет свою позицию.

Напомним, прокуратура Барнаула через суд добивалась наказания для 14 депутатов городской Думы. Они «забыли» указать в декларациях за 2017 год все свои квартиры, земельные участки и доходы от продажи машин. Кроме того, депутаты занижали размер реальной зарплаты, как собственной, так и членов семей. На сайте Центрального районного суда Барнаула в качестве фигурантов дела изначально были указаны только шесть человек: представитель фракции «Справедливая Россия» Егор Банщиков, а также единороссы Вячеслав Перерядов, Марат Жумадилов, Александр Лисицын, Алексей Меркулов и Александр Тайчер. Однако уже на первом заседании судья потребовала присутствия всех 14 «скрытных» депутатов.

На заседании, прошедшем 13 февраля, суд дал «вольную» восьмерым привлеченным к разбирательству народным избранникам и исключил их из числа заинтересованных лиц. Кроме того, к числу исключенных также примкнул и единоросс Александр Тайчер. Таким образом, требования прокуратуры с того момента сохранились лишь в отношении пятерки «избранных»: Вячеслава Перерядова, Марата Жумадилова, Александра Лисицына, Алексея Меркулова (все представляют «Единую Россию») и справедливоросса Егора Банщикова. Все единороссы - одномандатники, по их округам, в случае лишения мандатов, будут назначены довыборы.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Региональный минобр приглашает нижегородских педагогов принять участие в Международной олимпиаде учителей "ПРОФИ - 2018" Лучшие IT-проекты года наградили в Нижнем Новгороде Нижний сегодня: главные события дня Ещё 544 случая заболевания коронавирусом выявлено в Нижегородской области 4 августа Давид Мелик-Гусейнов назвал средний возраст умерших от коронавируса нижегородцев

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций