Барнаулец Андрей Шашерин, обвиняемый по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и ч 1. ст. 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповедания) 31 августа не смог обжаловать решение Ленинского районного суда, по которому он должен отправиться в психиатрическую больницу.
15 августа постановлением судьи Ирины Плоских рассмотрение дела было назначено в закрытом заседании, поэтому прессу туда не допустили. Сам Андрей Шашерин в рамках заседания выступал против такой меры и сказал, что не считает, что присутствие прессы могло повлечь разглашение врачебной тайны. Адвокатом был заявлен отвод судьи. Известно также, что в прокуратуру подана соответствующая жалоба на действия судьи. В рамках заседания ходатайство об отводе было отклонено, как и инициатива отложить процесс. В итоге решение районного суда осталось в силе при поддержке прокурора.
Ранее обвиняемый пробовал убедить суд, что экспертиза проводилась с нарушениями, но его аргументы на решение суда 24 июля не повлияли. 2 августа Андрей Шашерин подал апелляционную жалобу, сославшись на заключение комиссии экспертов московской правозащитной организации «Справедливая медицина», которое подтверждает его вменяемость.
В проведении повторной экспертизы по самим мемам ему отказали. Зато «приглашение» в психбольницу следователь дважды пытался вручить Андрею Шашерину, даже не дожидаясь вступления в силу постановления суда. Такое избирательное рвение подсудимый связывает с амбициями следователя – якобы того ждет повышение после успешного закрытия этого дела. «Не секрет, что в стране в целом сложилась такая практика, что дела рассматривают в «особом» порядке. До конца следствия человека просто закрывают в СИЗО и берут измором, в ожидании, что он даст на себя признательные показания. То есть дело не расследуют, не применяют интеллектуальные навыки, а просто задействуют карательные меры. Думаю, цель проведения экспертизы примерно такая же», - считает г-н Шашерин.
Между тем Барнаул уже успел снискать себе славу «столицы экстремизма» - количество громких уголовных дел по соответствующей статье в отдельно взятом регионе заставляет задуматься о причинах такого повышенного интереса местных правоохранителей к мемам в соцсетях.
Напомним, что на фоне двух громких дел – Марии Мотузной и Даниила Маркина, обвиняемых в экстремизме за картинки в соцсетях – стало известно о еще одном аналогичном судебном процессе. Барнаульца Андрея Шашерина задержали по уже знакомому сценарию: ранним утром в его квартире прошел обыск, а уже вечером в отделе правоохранители убеждали его дать признательные показания (к слову, их попытки увенчались успехом при попустительстве назначенного адвоката).