Суд принудил хозяйку «Изумрудной страны» и ее компании вернуть 1,4 млрд рублей разоренным аграриям

09.08.2019 10:34

Хозяйку агрохолдинга «Изумрудная страна» Ольгу Антипину и ряд подотчетных ей компаний привлекли к субсидиарной ответственности на сумму 1,392 млрд рублей. Такое решение вынесено в рамках банкротства ООО «Тальменское Агро», входившего в холдинг. В таком объеме были заявлены требования кредиторов предприятия, следует из материалов, опубликованных на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

«Тальменское Агро» признали банкротом еще осенью 2014 года, спустя почти год после того, как соответствующее заявление подала ФНС России. По результатам инвентаризации в 2014 году в конкурсную массу было включено имущество должника всего на 3 млн рублей — ничтожную сумму в сравнении с долгом компании. Как следует из материалов, в октябре 2011 года «Тальменское Агро» заключило договор кредитный договор с АО «Россельхозбанк», в соответствии с которым заемщик обязался вернуть 142,7 млн рублей. Очень скоро, как и следовало ожидать, предприятие не смогло рассчитаться по долгам. При таких обстоятельствах руководитель юрлица должен был подать иск о банкротстве компании, но не сделал этого. Более того, впоследствии руководящие лица не передали конкурсному управляющему все документы и имущество должника, что исключало возможность продолжить ликвидацию предприятия.

В ноябре 2015 года конкурсный управляющий подал заявление, в котором требовал привлечь к субсидиарной ответственности ООО «УК «Аналитический центр» (учредителем через ряд фирм является «Изумрудная страна»), ООО «УК «Изумрудная страна» и Ольгу Антипину. Несколько позже этот список пополнили директор УК «Аналитический центр» Михаил Колесников и имевшая право действовать от лица должника без доверенности Ирина Лощакова. Все они в свое время являлись лицами, контролировавшими деятельность аграрной компании.

Как выяснилось в суде, Михаил Колесников на момент, когда «Тальменское Агро» шло ко дну под тяжестью долгов, уже не был его руководителем, поэтому ему удалось избежать ответственность. Зато с оставшихся физических и юридических лиц суд определил взыскать в конкурсную массу «Тальменского Агро» 1,4 млрд рублей. Вероятность возврата этих средств наблюдатели оценивают как ничтожную.

Напомним, что согласно приговору Октябрьского районного суда Барнаула пятеро фигурантов «изумрудного дела» (Ольга Антипина, Константин Гладышев, Евгений Роговский, Михаил Колесников и Елена Павловская) в апреле 2018 года были признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой или в крупном размере). Бывшие руководители алтайского филиала «Россельхозбанка» Константин Гладышев и Евгений Роговский, кроме того, были осуждены еще и по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В июле 2018 года все пятеро сумели смягчить приговор, подав жалобы Алтайский краевой суд. Ольга Антипина отсрочила свое наказание до 2031 года, так как под ее опекой находятся двое несовершеннолетних детей, а Елена Павловская получила условный срок. Таким образом, за решетку суд отправил лишь троих фигурантов громкого дела. Помимо этого, в суде должен был быть рассмотрен гражданский иск ОАО «Россельхозбанк» по возмещению нанесенного ущерба.

Стоит отметить, что лопнувший «пузырь» «Изумрудной страны» вызвал катастрофические последствия для сельского хозяйства Алтайского края. За последние годы значительная часть предприятий подверглась банкротству, в том числе из-за того, что была заложена и перезаложена РСХБ. Так, только в 2015 году Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование ООО ТД «Изумрудный» признать Барнаульский дрожжевой завод банкротом. Также обанкротились Павловская птицефабрика, «Майма-молоко», колхоз имени Иосифа Сталина в Курьинском районе и многие другие. Большая доля предприятий до сих пор находятся в стадии конкурсных производств.

Позже стало известно, что отец-основатель «Изумрудной страны» Александр Антипин — единственный, кто избежал уголовного преследования из семьи — был признан банкротом по собственному заявлению. Уже в марте 2019 года должна была закончиться процедура реализации имущества. Столь малый срок объяснялся тем, что по данным суда в карманах у должника абсолютно пусто и он живет на одну только пенсию. Однако в итоге сроки были продлены, процедура реализации на август 2019 года не завершена.

Источник