Временно отстраненный глава Каменского района Федор Найден, который был объявлен в розыск после того, как два раза подряд без официальных объяснений не пришел на заседание суда по своему уголовному делу, уже несколько дней находится в больнице. Об этом ИА «Банкфакс» рассказал сын управленца, новый руководитель каменских единороссов Алексей Найден. По его словам, отец сейчас в ослабленном состоянии, и ему потребовалась госпитализация, о чем адвокат Федора Найдена сообщил, явившись на заседание в суд 13 марта. Однако из-за отсутствия необходимых документов у судьи не было оснований слушать устные доводы защитника и она велела приставам привести осужденного силой, а поскольку те не нашли его по месту прописки, объявила в розыск и постановила арестовать на два месяца. При этом, как следует из слов сына отстраненного главы, тот не сможет принять участие в заседаниях ранее, чем через месяц.
Как сообщил Алексей Найден, 13 марта адвокат его отца уже направлялся в суд, когда ему стало известно о срочной госпитализации подзащитного. Именно поэтому он не успел подготовить необходимые документы об отсутствии Федора Найдена. Явившись на заседание, защитник прояснил судье ситуацию и попросил дать ему время в течение дня подготовить ходатайство. Со слов Алексея Найдена, та слушать адвоката не стала и отправила судебных приставов по месту прописки осужденного с целью привести его в суд принудительно. Как пояснил сын Найдена, там его отца и не могло оказаться, поскольку он там никогда фактически не проживал. По этому адресу приставам все же пояснили, что Федор Найден находится в больнице в слабом состоянии. В медучреждение те не поехали и не позвонили, сообщив судье, что Найдена-старшего на месте нет. После этого судья приняла решение ужесточить меру пресечения до ареста и объявить в розыск.
Алексей Найден уверен, что судьей было допущено несколько нарушений. Во-первых, она якобы не имела права отправлять приставов по месту прописки Федора Найдена без соответствующего ходатайства со стороны прокуратуры. В то же время в соответствии со ст. 113 УПК РФ (привод), принудительный привод производится судебными приставами на основании постановления суда. О том, что ходатайство обязательно должны вносить органы прокуратуры, в статье не сказано.
Во-вторых, по мнению Найдена-младшего, изменение меры пресечения с подписки о невыезде на ограничение свободы невозможно ввиду той статьи, по которой был вынесен приговор (ч. 1 ст. 169). «Данная статья в принципе не предполагает такого наказания. Поэтому даже в случае нарушения прежней меры ограничить свободу моему отцу нельзя», - считает собеседник. В то же время в соответствии со ст. 108 УПК РФ (заключение под стражу), арест может быть избран в отношении обвиняемого в совершении преступления даже по этой статье при наличии одного из следующих обстоятельств: им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Тем не менее, по словам представителя семейства, в суд уже направлены документы об оспаривании постановлений. «Мы решили обжаловать данное решение и уже подали все необходимые документы. Кроме того, адвокат подал ходатайство о том, что мой отец не мог явиться на заседание по причине болезни. Судья прекрасно знала об этом, она просто действовала формально, еще и с нарушениями. В данный момент отец находится в больнице в ослабленном состоянии. Думаю, что запланированную операцию ему смогут провести примерно через три недели», - заключил собеседник. Таким образом, Федор Найден не сможет явиться на судебное заседание по своей апелляции еще около месяца. Все это время он будет официально считаться главой Каменского района.
Напомним, 13 марта в суде Камня-на-Оби прошло очередное заседание по рассмотрению апелляции временно отстраненного главы Каменского района Федора Найдена и апелляционного представления прокуратуры по уголовному делу о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности. Фигурант снова не пришел, несмотря на постановление о принудительном приводе. Его объявили в розыск.
На прошлом заседании 10 марта, куда Федор Найден также не пришел, не известив суд надлежащим образом, защита предоставила копию направления на госпитализацию осужденного в барнаульскую городскую больницу. По информации главного врача этого учреждения, Федор Найден действительно находился там на стационаре с 5 по 10 марта, после чего он был выписан. Предварительно он не извещал суд о том, что будет отсутствовать на заседании по уважительной причине, что считается нарушением.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML