Техосмотр в обмен на «секс»: адвокат алтайской «шпионки» Марии Бутиной прокомментировал ее «откровения»

29.08.2018 20:19

Адвокат 29-летней уроженки Барнаула Марии Бутиной Роберт Дрисколл откровенно высмеял ряд предъявленных к ней претензий, назвав их абсурдными и раздутыми из ничего. Его комментарии оказались столь откровенны, что вашингтонские федеральные прокуроры, стоящие на стороне обвинения в деле «алтайской шпионки», потребовали, чтобы он соблюдал правило, запрещающее защите делать какие-либо заявления прессе по поводу конкретных обстоятельств дела и существа доказательной базы. Об этом пишет «Новая газета».

Прокуроры привели ряд цитат из интервью г-на Дрисколла, которые, по их мнению, являют собой грубые нарушения этого запрета. Так, по его словам, г-жа Бутина открыто находилась в США, общалась с представителями элиты и документировала свои действия в блогах и соцсетях. Не скрываясь, она ездила по США со своим «куратором», бывшим сенатором Александром Торшиным и, организовывая его поездки, предъявляла визитку с титулом его помощницы, «чтобы ее не приняли за платную девушку из эскорт-сервиса».

Как пишет адвокат, «Бутина — не преступница», а порядочная женщина, пять лет встречающаяся с американским политтехнологом Полом Эриксоном. Прокуроры уверяют, что россиянка делала это из конъюнктурных соображений, рассматривая роман с американцем «как необходимый аспект своей деятельности». Хуже того: прокурор Эрик Кенерсон писал суду, что «по крайней мере, в одном случае Бутина предложила секс другому мужчине (а не Эриксону) в обмен на должность в одной общественной организации».

Это откровение, естественно, взбудоражило прессу, поскольку оно вписывалось в ожидаемый публикой образ «кремлевской соблазнительницы», пишет Дрисколл. Он запросил у прокуратуры доказательства, и несколько недель спустя она их, наконец, представила. По словам адвоката, доказательство было всего одно и представляло собой обмен sms трехлетней давности между Бутиной и ее старым другом, помощником и представителем движения «Право на оружие», который закодирован в судебных документах как ДК.

Как пишет Дрисколл, ДК, который часто водил машину Марии Бутиной и был записан в страховом полисе, отвез ее на ежегодный техосмотр и после этого послал sms. Он писал, что не знает, сколько Мария должна ему за продление страховки, поскольку в ходе этого действия из него вытянули все жилы (здесь и далее обратный перевод с английского. — прим. «Новой газеты»). Г-жа Бутина шутливо ответила, что может предложить ему «секс»: «Больше у меня ничего нет. Ни гроша за душой». ДК в ответ послал иконку с унылым лицом. В конце ДК пишет Бутиной: «Придумай что-нибудь. Секс с тобой меня не интересует. Думай!»

Дрисколл резюмирует: утверждения прокуроров о том, что Мария Бутина якобы предлагала мужчине секс за трудоустройство, являются «сексистским наветом». И далее разбирает переписку клиентки с подругой, тоже встречавшейся с американцем и зашифрованной как ИС. Прокуратура основывает на этом диалоге, датирующемся 2015 годом, утверждение, что г-жа Бутина состояла в связи с ДК лишь в агентурных целях.

Из переписки явствует, что Мария Бутина действительно жаловалась подруге на ДК: он «проел мне плешь своей маменькой», — писала она. «У меня ощущение, что я живу в доме для престарелых», — продолжала сетовать Бутина и просила ИС прислать ей адрес сайта знакомств. Мать ДК умерла в прошлом году, и Бутина летала на ее похороны, пишет Роберт Дрисколл, который стыдит прокуроров за то, что они используют частную переписку, делая безосновательный вывод о том, что Мария Бутина сожительствовала с ДК исключительно ради дела.

Роберт Дрисколл также обвиняет прокуроров в том, что они изымают из переписки г-жи Бутиной целые предложения, перевирают цитаты, обрезают разговоры, заменяют эмоджи скобками, искажая тон текста, и дают неправильные переводы с русского, меняющие смысл сказанного. Мария Бутина делала селфи с политическими знаменитостями и делилась впечатлениями с родными и друзьями, как это делают сотни других иностранных студентов. А прокуратура пытается представить все это как нечто зловещее, утверждает адвокат.

Как отмечает Роберт Дрисколл, вопреки распространенному заблуждению, Мария Бутина привлечена к суду за нарушение не так называемого закона FARA (от Foreign Agents Registration Act, «Закон о регистрации иностранных агентов»), а аналогичного закона, известного как «параграф 951». Наказание жестче — не до пяти лет тюрьмы, как в случае FARA, а до десяти. Суть его в том, что он предусматривает наказание за отказ в регистрации в качестве «иностранного агента» не в политической сфере, как FARA, а в той, которую называют «шпионаж лайт».

Напомним, что 15 июля в США задержали уроженку Барнаула Марию Бутину. Ее обвинили в сговоре «с целью работы агентом Российской Федерации» по указанию «высокопоставленного чиновника российского правительства», позднее ее обвинили в работе незарегистрированного иностранного агента и незаконном лоббировании. Предположительно, г-жа Бутина получала указания от бывшего сенатора, ныне статс-секретаря ЦБ РФ Александра Торшина. По версии следствия, Бутина несколько раз сопровождала Торшина в поездках в США. Ей грозит до 15 лет лишения свободы.

Позже глава международного комитета Госдумы Леонид Слуцкий заявил, что готов возглавить парламентскую делегацию, которая «заберет» Марию Бутину из США, но пока это так и осталось лишь громким заявлением.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

ЛУКОЙЛ поддержал благотворительную акцию для детей из нижегородских коррекционных школ Отдел ГИБДД на нижегородской Стрелке будет закрыт 30 января Прокуратура требует обеспечить жильем вдов участников Великой Отечественной войны в Арзамасе Нижегородской области Нижний сегодня: главные события дня "Работа законодателей может быть эффективной, только когда она ведется системно", - Евгений Люлин

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций