Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемерово) удовлетворил ходатайство прокуратуры Центрального района Новосибирска о смене территориальной подсудности уголовного дела в отношении экс-председателя Новосибирского областного суда Риммы Шатовкиной. Ее обвиняют в превышении должностных полномочий. Материалы передали в Центральный районный суд Барнаула, сообщил РБК осведомленный источник. Как полагают, это позволит рассмотреть дело более беспристрастно.
По данным источника, слушания в отношении Шатовкиной в районном суде Барнаула могут состояться в конце февраля - начале марта текущего года. Следствие считает, что в 2018 году экс-председатель областного суда без правовых оснований истребовала в одном из районных судов копии процессуальных документов о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Фигурантом выступало должностное лицо управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области.
По данным следствия, узнав о предстоящих обысках в судебном управлении в 2018 году, Шатовкина предупредила об этом правительство региона и направила документы в обладминистрацию. По версии следствия, таким образом был упущен фактор внезапности, действия Шатовкиной привели к возможности сокрытия важных для дела улик. В попытках оспорить это, бывший председатель суда утверждала, что у следствия нет необходимых доказательств, и ссылалась на конфликт интересов, связанных с ее бывшей должностью.
В прокуратуре отмечали, что действия Шатовкиной нарушили интересы общества и государства, сделав невозможным установление обстоятельств для уголовного преследования фигурантов дела, а также дискредитировали судебную власть. Добавим, что ее полномочия на посту председателя Новосибирского областного суда истекли в октябре 2018 года. В январе 2021 года в отношении Шатовкиной возбудили уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, а в декабре передали его в суд Новосибирска. Однако позже было принято решение направить его в Алтайский край для более беспристрастного рассмотрения.
Отметим, что Верховный суд еще в 2017 году предложил менять территориальную подсудность уголовного дела в том случае, если возникают сомнения в беспристрастности его рассмотрения, в 2018 году закон вступил в силу. Случаи, когда Верховный суд менял подсудность по уголовным делам, касаются в основном крупных бизнесменов, руководителей регионов или криминальных авторитетов — лиц, у которых есть широкие связи в региональных властных кругах.