В поисках «заказчика» «Мираторг» братьев Линник «ополчился» на журналистов?

18.03.2020 8:23

«Мираторг» братьев Линник таскает журналистов по судам. Является ли это попыткой «задушить» независимое издание?

«Рота» юристов компании «Мираторг» разбирается с федеральным изданием The Moscow Post, опубликовавшим критическую статью о деятельности компании. Об этом сообщает корреспондент ДОФы.

Журналисты нередко оказываются «под прицелом» — все-таки читать о себе не самую лестную информацию многим бывает неприятно. Не понравилось это и бизнесменам братьям Линник, которые решили разбираться с журналистами через суд.

Разрешать спор между предпринимателями и прессой предстоит Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Он же и ответит — являются действия «Мираторга» защитой деловой репутации, или же за ними скрывается наступление на свободу слова.

Так чего же добивается компания «Мираторг» от редакции The Moscow Post? Требования, предъявляемые к журналистам, озвучил главный редактор издания Алексей Козлов: «Тут большой список: признать сведения, не соответствующие действительности. Далее, братья Линники настаивают на удалении спорных статей, в которых фигурирует АПХ «Мираторг», с сайта The Moscow Post. И еще они хотят опровержение. И много денег: каждый из братьев требует по 500 тыс. рублей за моральный вред. Кстати, еще до суда некие люди, которые, как они утверждали, якобы представляют Линников, требовали от издания либо деньги, либо «назвать заказчика материалов»! Но никакого заказчика или заказчиков нет: журналисты The Moscow Post готовили свои журналистские расследования по тем сигналам, которые приходят в редакцию. А приходит таких сигналов немало».

Как сообщили корреспонденту ДОФы, выяснить позицию «Мираторга» пытался и наш коллега журналист УтроNews. Ему было интересно узнать, почему в холдинге так глубоко убеждены, что публикации The Moscow Post носят заказной характер, а также чем объясняется подобная сумма иска. Все-таки запрошенные деньги могут просто-напросто разорить СМИ. Или в этом и есть смысл?

Но не все оказались открыты к диалогу. Как сообщили в УтроNews, пресс-служба «Мираторга» оставила редакционный запрос без ответа несмотря на то, что изначально, вроде как, согласилась прокомментировать ситуацию. Журналиста лишь уведомили, что запрос перенаправлен коллегам, готовым дать ответы, после чего на том конце замолчали.

А тем временем первые «серии» судебных разбирательств уже состоялись на прошлой неделе. Однако пока эти «разбирательства» больше напоминают утомительную волокиту. Судьи как будто куда более обеспокоены формальными вопросами: к примеру, спорят, допускать ли на заседания третьих лиц и журналистов. Хотя, казалось бы, какие основания их не пускать?

Также у некоторых присутствующих на судебном заседании сложилось впечатление, что и юристы «Мираторга» могут намеренно оттягивать время. Но с чего бы вдруг это понадобилось таким борцам за справедливость?

Свое мнение о прошедших 11 и 12 марта заседаниях высказал адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, член Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Юстум», выступающий на стороне ответчика The Moscow Post Александр Чангли: «Впечатления, прежде всего, связаны с тем, что инициаторы этого судебного разбирательства — «Мираторг» и Линники — не заинтересованы в скорейшем исходе этого дела, поскольку повторяется одна и та же ситуация. Представители «Мираторга» приходят, говорят, что не готовы, им надо что-то дооформить, требуют еще время. И это — не защита чести и достоинства, которые, кстати, никто не нарушал, а попытка оказать давление на СМИ, максимально увеличивая судебные расходы каждой из сторон. Но материальные возможности крупного агрохолдинга и независимого СМИ просто несопоставимы!».

Таким образом, защита The Moscow Post убеждена, что в действиях братьев Линник можно усмотреть ничто иное, как давление на независимую журналистику. «Мы полагаем, что все это — попытки оказать давление на СМИ вместо того, чтобы обсудить то, что касается всех нас, потому что холдинг «Мираторг» — один из крупнейших землевладельцев в Российской Федерации, крупный производитель продуктов питания. И вместо того, чтобы пойти на диалог с гражданами, живущими рядом с предприятиями «Мираторга», высказывающими ряд претензий холдингу, на диалог со СМИ, фактическая деятельность «Мираторга» и Линников сводится к тому, чтобы заткнуть рот независимой прессе!», — заявил Чангли.

Получится ли это у холдинга, покажут следующие судебные заседания, которые состоятся 24 и 30 апреля. А потому остается лишь следить за развитием событий.

Источник