В Сети обсуждается история жителя Барнаула, который пытался добиться ответственности для автовладельца, паркующегося на газоне во дворе многоквартирного дома. Он показал Telegram-каналу Unusual Crimes Barnaul свою переписку с органами власти, которые «отфутболивали» его жалобу из одного ведомства в другое. В итоге пока искали виновника, сроки привлечения к административной ответственности истекли. Пользователи указали, что это не единичный случай, а читатели ИА «Банкфакс» сообщили, что после таких обращений сталкивались даже с просьбами полицейских отозвать их.
По словам автора канала, о ситуации ему рассказал один из подписчиков. Еще в мае текущего года во дворе его дома на проспекте Ленина некий автомобилист стал парковать свой внедорожник прямо на газоне, за которым местные жители ухаживают по мере возможностей. Ни на какие увещевания мужчина не реагировал, а потому горожанин решил подать заявление через официальный сайт ГИБДД. Оно было зарегистрировано 2 июня. Спустя две недели, 16 июня, мужчина получил ответ, в котором инспекторы объяснили, что данное нарушение не входит в их компетенцию, поскольку оно не связано с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств. Случаи с парковкой на газоне входят в зону ответственности органов местного самоуправления. Поэтому правоохранители передали заявление в администрацию Железнодорожного района Барнаула.
Чиновники же спустя почти месяц, 12 июля, сообщили, что им нужно сперва установить личность автовладельца. Только после этого они смогли бы решить вопрос о привлечении гражданина к ответственности по ч. 6 ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений). Для этого они снова обратились в полицию и стали ждать. 20 августа из администрации пришел очередной ответ, в котором было указано, что данные об автовладельце они получили, но уже не могут привлечь его к ответственности, так как предусмотренные законом сроки (два месяца с момента подачи заявления) были упущены.
Барнаульцы в принципе отмечают, что привлечь к ответственности нарушителя, припарковавшегося на газоне, крайне сложно, если вообще возможно. «У меня так же было, специально зарегистрировался, скинул фото с подробным описанием (в моем случае машина стояла на переходе и полностью его перекрывала). Два месяца шли суды, и потом мне дали ответ, что фото было сделано не специальными техническими средствами, а на обычное устройство, поэтому вина не доказана!» - указал один из комментаторов. «Аналогичная ситуация с моим обращение в ГИБДД, я им даже видео привез. Но мне кажется тоже срок скоро выйдет и все», - посетовал другой. «Где-то видел в Барнауле надпись «рассыпались гвозди, заранее приносим извинения», - рассказал пользователь об известном ему случае действий граждан в подобной ситуации.
Автор Telegram-канала «Барнаульский нытик» также рассказал, что еще в марте 2020 года обращал внимание на эту проблему, утверждая, что упомянутая ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» не работает. Он рассказал о ситуации в мессенджере депутату Алтайского Заксобрания Ивану Мордовину, но тот не отреагировал.