«Знаковый» дорожный подрядчик остался без контракта после подозрений в «родстве» с верхушкой алтайского ГИБДД?

Компания «Дорожные знаки Алтая», за последние несколько лет ставшая одним из основных поставщиков на обустройстве автомобильных дорог в Барнауле, впервые за последние четыре года получила отказ от чиновников на выполнение работ по содержанию и установке технических средств организации дорожного движения. Ситуация произошла на фоне скандала, связанного с подозрениями в родственных связях руководства фирмы с высокопоставленным сотрудником ГИБДД. Информация о результате аукциона размещена на сайте Госзакупок.

22 марта прошел аукцион, на котором комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи Барнаула искал подрядчика на выполнение работ по установке и содержанию технических средств организации дорожного движения. На это чиновники рассчитывали потратить около 39,7 млн рублей из городского бюджета. В техзадание входило нанесение разметки, устройство и содержание дорожных ограждений, а также установка и содержание дорожных знаков на 1250 пунктах. Выполнить все работы поставщик должен был до декабря 2019 года. Комиссии пришлось выбирать между двумя кандидатами: «Дорожными знаками Алтая» и ООО «Транссвет». Предложения компаний были почти равны: 32,5 и 32 млн рублей соответственно. В итоге победителем был признан «Транссвет».

Примечательно, что аукционы с такой формулировкой проводятся городской администрацией последние четыре года, и предыдущие три раза победителем становились «Дорожные знаки Алтая», предлагая цену, мало отличающуюся от начальной (максимальной). «Транссвет» и ранее пытался зайти на «территорию» конкурента, однако не смог одержать победу.

На данный факт обратили внимание активисты городского сообщества «Шпиль», которые предположили, что смена «предпочтений» чиновников из городской администрации объясняется недавним скандалом, в ходе которого появилась информация о том, что между бывшим начальником отделения дорожной инспекции и организации дорожного движения ГИБДД Барнаула Андреем Дорошем (с 2018 года он служит в краевом ГИБДД) и соучредителем компании «Дорожные знаки Алтая» Галиной Иваниной имеются родственные связи. В частности, по мнению инсайдеров, они являются тещей и зятем — на это указывает то, что в профиле Дороша в соцсетях отмечена дочь, в аккаунте которой, в свою очередь, в качестве бабушки фигурирует Галина Иванина.

Временно исполняющий обязанности начальника ГУ МВД по Алтайскому краю Александр Лаас в конце февраля назначил проверку по данной информации. Как сообщили корреспонденту ИА «Банкфакс» в пресс-службе главка, проверка на данный момент, фактически, уже подошла к концу, однако заключение по ней еще не утверждено, а потому пока нельзя сказать, каковы ее итоги. О них должно стать известно до конца недели.

Что касается «Транссвета», то активисты «Шпиля» уверяют, что эта компания тоже несколько раз «попадалась» на лояльном отношении чиновников, и до этого стабильно выигрывала конкурсы на установку светофоров в городе, что порой приводило к парадоксальным ситуациям, когда объект оказывались приняты еще до начала работ.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Новый мост через р.Узолу в Нижегородской области планируется открыть до 1 сентября 2019 года Признаны полномочия депутатов Дзержинской городской Думы седьмого созыва Рината Реймова и Андрея Горюнова Нижегородский Роспотребнадзор напомнил, как правильно мыть руки Экс-следователь ГУ МВД по Нижегородской области предстанет перед судом по обвинению в вымогательстве взятки Поставщик промышленного оборудования

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций