Арбитражный суд Алтайского края начал производство по иску европейской компании Parnassus Assets B.V. к барнаульскому ИД «Алтапресс», который, согласно заявлению, задолжал иностранным партнерам серьезную сумму, превышающую $5,7 млн. При этом в документах сказано, что долг подтвержден Международным арбитражом. Иностранцы требуют принудительно исполнить это решение: вероятно, у них есть основания считать, что руководство медиахолдинга может каким-то образом уклониться от возврата денег.
Представители Parnassus Assets B.V. подали заявление в Арбитражный суд Алтайского края 19 августа. Как указано в документах, фирма якобы имеет юрисдикцию Дании, однако возможно, в данном нюансе присутствует неточность: на сайте фирмы указано Dutch-based, что указывает на базирование в Нидерландах, а организационная форма B.V. (Besloten Vennootschap) - голландский аналог ООО. Компания требует выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ, вынесенного в июне текущего года. На сайте Международного коммерческого арбитражного суда не опубликованы документы, которые могли бы дать представление о сути дела, однако некоторые факты оказались отражены в документах краевого арбитража.
В частности, заявитель указал, что ИД не исполняет обязательства по некоему договору займа. О размере долга можно судить по суммам, в пределах которых Parnassus Assets B.V. просило применить обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств «Алтапресса»: $5,7 млн, 45 тысяч евро и 4,5 млн рублей. В списке, в частности, были указаны гараж и печатное оборудование. Также европейцы обратили внимание суда на то, что должник предпринимает действия по реорганизации, чем в перспективе может нанести материальный вред истцу. Однако в арбитраже решили, что для наложения обеспечительных мер сейчас нет оснований.
В то же время в выписке из ЕГРЮЛ действительно указано, что с января текущего года до конца первой декады августа «Алтапресс» занимался собственной реорганизацией в форме выделения нового юрлица – ООО «АлтПринт». Упоминание в документе неких передаточных актов может говорить о том, что ИД передает «отпочковавшейся» компании свое имущество. Возможно, что обстоятельства более подробно будут раскрыты в ходе первого заседания, которое запланировано на 14 сентября.
Отметим, что по данным ИА «Банкфакс», долги ООО «ИД «Алтапресс» могли вырасти из займов, взятых с 1999 по 2002 годы у Media Development Investment Fund (MDIF – Фонд инвестиций в развитие медиа). По имеющимся сведениям, тогда общая сумма кредитов составляла около $2,5 млн, и приблизительно такой же основной долг, по некоторым данным, Parnassus Assets B.V. указали в своем иске, который рассматривал Международный коммерческий арбитражный суд. Сумма превысила $5,7 млн якобы из-за начисленных процентов.
Нельзя исключать, что речь идет и о другом долге, поскольку связь Parnassus Assets B.V. с MDIF на первый взгляд не прослеживается, а генеральный директор ИД «Алтапресс» Юрий Пургин несколькими годами ранее утверждал, что «все эти кредиты возвращены». Отметим, что Parnassus Assets B.V., судя по разрозненной информации из сетевых справочников, занимается макроинвестированием на развивающихся рынках.
Добавим, что еще один иск на сумму около 77,5 тысяч рублей Parnassus Assets B.V. направило вместе с УК «Надежда» к «Алтапрессу» и бизнесменам Сергею и Алексею Слете. Документы по данному разбирательству пока не опубликованы. По данным онлайн-справочников, сейчас братья Слеты является индивидуальными предпринимателями, ранее состояли в руководстве и учредителях нескольких юрлиц, в том числе Сергей был соучредителем Некоммерческого партнерства «Рубцовский центр по распространению дианетики и саентологии».
Напомним, что в июне Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по иску АО «Соликамскбумпром» в отношении ИД «Алтапресс». Компания требовала взыскать с последнего 1,6 млн рублей за не оплаченные поставки бумаги, а также набежавшие по долгам проценты. По итогам заседания суд встал на сторону истца и удовлетворил его требования частично – алтайскому издательскому дому придется заплатить на 100 тысяч рублей меньше, чем было заявлено поставщиком. По данному решению уже изготовлен исполнительный лист.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML