Каменские депутаты просят прокуратуру проверить финансовую деятельность теплоснабжающего предприятия

Депутаты Каменского райсобрания обратились в прокуратуру с просьбой проверить финансовую деятельность местного теплоснабжающего предприятия МУП «Каменские теплосети». Народные избранники обращают внимание, что МУП не спешит возвращать муниципалитету многомиллионные долги за резервный уголь, хотя на другие цели деньги у предприятия откуда-то находятся.

Как следует из обращения мундепов к Каменскому межрайонному прокурору Алексею Кайзеру (копия есть в распоряжении редакции ИА «Банкфакс»), по состоянию на 24 августа текущего года долги МУПа за уголь составляют 185,8 млн рублей. Из этой суммы 74,2 млн - обязательства перед администрацией района, 92 млн рублей – перед комитетом по ЖКХ, строительству и архитектуре района, они сложились из-за поставок резервного угля на котельные предприятия. То есть, общий долг МУПа перед бюджетом составляет более 166 млн рублей. При этом в апреле сумма была ниже почти на 2 млн рублей. Из этого депутаты сделали вывод, что «Каменские теплосети» за прошедшие месяцы не рассчитались с районом.

Вместе с тем, по информации народных избранников, МУП каким-то образом находит деньги, чтобы платить частным поставщикам топлива. Например, с апреля по август текущего года долг предприятия перед ООО «Кузбасстопливосбыт» уменьшился с 4,9 млн рублей до 337 тысяч рублей, а перед ООО «ПИК «СБС» - с 27,9 млн рублей до 19,2 млн рублей.

Депутаты полагают, что учредитель МУПа – комитет администрации Каменского района по ЖКХ, строительству и архитектуре – не осуществляет должного надзора за деятельностью юрлица. Поэтому народные избранники просят прокуратуру проверить, есть ли у МУПа деньги, чтобы хотя бы частично отдать долг бюджету, и принимают ли чиновники какие-то попытки вернуть средства.

Председатель райсобрания Виктор Кашицин в разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс» отметил, что на предприятии было бы неплохо провести независимый финансовый аудит, но в бюджете сейчас нет на это денег. «Конечно, по-хорошему, нужен независимый аудит. Потому что у нас контрольно-счетной палаты пока нет, а ревизионный отдел, который при финкомитете, проводит проверки как-то наспех, поверхностно. Поэтому аудит необходим, но это требует затрат, а в муниципалитете сейчас с деньгами сложно. Возможно, прокуратура инициирует проведение дополнительного аудита – они тоже имеют такое право», - прокомментировал спикер.

Кроме того, Кашицин рассказал о текущей политической ситуации в районе. Поскольку на сессии 17 августа депутаты возложили полномочия и.о. главы муниципалитета на Евгению Гордиенко только до 4 сентября, они были вынуждены вернуться к этому вопросу. Сейчас среди народных избранников проходит опросное голосование. В отличии от прошлого раза, теперь они выбирают из двух кандидатур, поскольку ранее в районевсе же появился второй замглавы – Сергей Умяров, до того руководивший отделом ГО и ЧС в структуре райадминистрации. Впрочем, источники уверяют, что Умяров будто бы полностью подконтролен Евгении Гордиенко, а потому его назначение никоим образом не дает депутатам альтернативы при выборе и.о. главы района.

Также упомянем, что в Каменском районе продолжает свою работу конкурсная комиссия по приему документов от претендентов на пост главы муниципалитета. Процедура существенно затянулась, и прием документов продлен до 20 сентября. Пока, как отмечают наблюдатели, появился лишь один претендент - местный предприниматель, участник нескольких избирательных кампаний 66-летний Александр Пустовар.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Нижегородский ХК "Торпедо" одержал волевую победу над "Барысом" со счётом 6:5 Начало реконструкции стадиона "Радий" стартовало в Нижнем Новгороде Стала известна степень готовности транспортной развязки в Ольгино При поддержке депутата Думы Дзержинска Евгения Минервина в школе №25 поселка Бабино создана секция по бальным танцам "Мэрия Нижнего Новгорода прекрасно справилась с уборкой улиц после первых снегопадов", - Сергей Зуденков

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций