В Барнауле в ночь на 17 июля произошел серьезный пожар на одном из объектов исторического комплекса Сереброплавильного завода. Об этом сообщает пресс-служба ГУ МЧС по Алтайскому краю. Городской исследователь и фотограф Евгений Кучинев уточнил, что возгорание произошло в здании второй плавильной фабрики. Причина пожара пока не ясна, а его последствия еще предстоит оценить специалистам: деревянные части объекта практически уничтожены.
По данным МЧС, сообщение о пожаре поступило в 23:01. Горела деревянная кровля на неэксплуатируемом одноэтажном здании на территории бывшего заводского комплекса. Предварительно в ликвидации пожара было задействовано порядка 41 человек личного состава и 12 единиц техники. На то, чтобы ликвидировать открытое горение на площади 180 кв. м, им понадобилось более часа. Распространение огня было остановлено, сообщений о пострадавших не поступало. Пока в МЧС не могут назвать предварительную причину пожара. В то же время администрация Барнаула в своем Telegram-канале пишет, что могло иметь место неосторожное обращение с огнем. Кроме того в мэрии сообщили, что в здании находилось шесть баллонов с газом. Если бы их не успели вынести, пожар мог бы привести к еще более разрушительным последствиям.
Евгений Кучинев уточнил, что речь идет о здании второй плавильной фабрики бывшего завода 1837 года постройки. «Здание каменное, перекрытия и крыша деревянные. Помещения использовались на треть мастерскими, остальные две трети - под хранение различного инвентаря. Судя по видео, огонь распространяется со стороны мастерских», - прокомментировал он, уточнив, что имеются в виду кузнечные цеха.
В местных сообществах в соцсетях он попытался успокоить пользователей, которые с большой долей уверенности заявили о том, что причиной пожара, вероятнее всего, является поджог: по их мнению, таким образом неизвестные будто бы могли расчищать место под торговые площади. То, что каменные стены здания остались целы, пользователей не смутило. Кучинев указал им на то, что комплекс – объект культурного наследия федерального наследия, и строить на месте пусть и погоревшего исторического здания никто не даст. Оставшиеся стены снести невозможно, объект в любом случае остается памятником. Тем не менее, многие комментаторы отмечали, что такой исход вполне закономерен, учитывая, что федеральным памятником вот уже долгое время никто не занимается всерьез, а представители бизнеса рассматривают территорию скорее в коммерческом, нежели историческом ключе.
Отметим, что Евгений Кучинев и архитектор Александр Деринг уже много лет вместе с добровольцами проводят «Субботники на «Спичке», облагораживая территорию бывшего Сереброплавильного завода и сохраняя по мере сил исторические объекты. Александр Деринг также на своей странице «ВКонтакте» прокомментировал ситуацию. «На всю страну опять опозорились и не сумели сохранить свою главную святыню... Какой-то злой рок. Пожар 1905 года разрушил 2/3 второй плавильной фабрики, и тут через 115 лет добивает остатки... Нет слов», - написал он.
Напомним, что Барнаульский сереброплавильный завод, ранее принадлежавший скандальному агрохолдингу «Изумрудная страна», в марте 2017 года перешел в собственность компании «Матч» (англ. match - спичка, - прим. ред. ИА «Банкфакс»), основатели которой - сын предпринимателя Нодара Шонии Владислав и племянник основателя сети «Мария-Ра» Александра Ракшина Виталий Денисов. Новые владельцы завода сразу заявили, что часть территории и объектов планируется сделать коммерческими. При этом они подчеркивали, что намерены соблюдать и социальные интересы, в частности, отреставрировать исторические объекты, благодаря чему завод может попасть в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Однако до сих пор реставрация не началась.
Коммерческие интересы собственников обеспокоили даже городские власти: главный архитектор города Сергей Боженко заявлял, что ожидаемое строительство гипермаркета на территории «Спички» способно уничтожить уникальный памятник. В первых числах мая 2018 года администрация Барнаула опубликовала на своем сайте долгожданный проект застройки территории кластера «Барнаул - горнозаводской город». Как и предполагалось, центральное место было отведено достаточно крупному объекту, назначение которого обозначено как «общественное». По мнению городских активистов, под этим термином чиновники маскировали торговое назначение. Для его строительства необходимо было создать новый кадастровый участок, соответствующий по площади будущему зданию. При этом в границах территории «Спички» было еще одно строение, предназначенное под ТЦ (сейчас объект обозначен в плане как административный).
29 мая проект вынесли на публичные слушания, где большинство присутствовавших горожан - 167 против 44 (минус три воздержавшихся) - проголосовало «за» его принятие. Однако до сих пор у многих эта процедура вызывает подозрения. Несмотря на это, занимавший тогда пост главы Барнаула Сергей Дугин утвердил ожидаемые совладельцами Сереброплавильного завода изменения в проектах планировки и межевания территории.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML