У бывшего алтайского депутата забрали более 3 млн рублей «расплаты» за несоответствующий доходам автомобиль

07.12.2021 13:23

Бывшему депутату Тальменского райсовета пришлось отдать государству 3,4 млн рублей в качестве эквивалента стоимости автомобиля, покупка которого в 2017 году не вписывалась в его декларацию о доходах. Прокуратура Алтайского края проверила эту сделку и в суде добилась взыскания указанной суммы. Как выяснил ИА «Банкфакс», под прицелом надзорного органа оказался бывший народный избранник Владимир Мурашкин, который в указанный год официально заработал всего 60 тысяч рублей.

По данным надзорного органа, ранее прокуратура проводила проверку соблюдения антикоррупционного законодательства в отношении депутатов Тальменского райсовета. Было установлено, что один из них в 2017 году приобрел автомобиль Lexus RX200t за 3,4 млн рублей. При этом цена машины значительно превышала его задекларированный за этот период доход.

На сайте муниципалитета размещены декларации о доходах избранников. Судя по указанной марке авто, речь идет о Владимире Мурашкине. Он является директором и совладельцем лесозаготовительной компании ООО «Леспром». В 2017 году он показал доход в размере 60 тысяч рублей. Если верить этим данным, то в среднем он зарабатывал 5 тысяч рублей в месяц. Между тем в его собственности было семь земельных участков, жилой дом, и другие объекты. Помимо упомянутого автомобиля он владел Lexus LX450d, Toyota Land Cruiser, грузовиками Mitsubishi Fuso, «Урал» 375 и ЗИЛ мм34502, трактором ДТ-75мл, а также двумя прицепами.

В связи с тем, что покупка нового Lexus не соответствует заработку депутата, прокурор обратился в суд с целью взыскать с него авто в пользу государства. Однако Тальменский районный суд отказал в удовлетворении требований, мотивировав это тем, что избранник якобы использовал заемные деньги. Судя по всему, вопросов о том, как ему предоставили кредит на 3,4 млн рублей с таким доходом, у суда не возникло. Как бы то ни было, надзорное ведомство подало апелляцию, и Алтайский краевой суд отменил решение первой инстанции.

Соответствующее определение было вынесено 14 сентября текущего года, следует из судебной картотеки. Согласно документу, Мурашкин метался в показаниях. В прокуратуре говорил, что купил новую машину, получив деньги взаймы от некого ООО «Юпитер», а в ходе процесса утверждал, что занял средства у знакомого. При этом выяснилось, что данная фирма действительно перечислила оплату за автомобиль. Избранник отмечал, что заплатил по кредиту из личных сбережений. После первого иска прокурора, поданного в мае 2020 года, депутат продал автомобиль своему займодавцу. Однако апелляционный суд опроверг эти сведения, поскольку фактически Lexus передан не был.

В результате требования надзорного органа были удовлетворены, и Владимира Мурашкина обязали заплатить в доход государства эквивалент стоимости спорного авто - 3,4 млн рублей. Свои полномочия он добровольно сложил еще в апреле 2020 года перед началом тяжб. Как уточнила прокуратура, деньги бывший избранник уже отдал. Средства перечислены в Пенсионный фонд РФ.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Глава Нижегородской области Глеб Никитин предложил создать рабочую группу для разработки концепции развития Стрелки Житель Лукояновского района подозревается в хищении электродвигателей из лесопильного цеха Аналитическое кредитное рейтинговое агентство изменило прогноз для Нижнего Новгорода на "Позитивный" Производством сыра в антисанитарных условиях в Воротынце заинтересовались прокуратура и Роспотребнадзор Владислав Атмахов: "Помощь жителям региона - главная задача для ЛДПР"

ЦИТАТА "Подтверждение долгосрочных РДЭ отражает неизменное мнение Fitch о перспективах поддержки банков."
© Fitch Ratings
Лента публикаций