Жители алтайского села «забили» гвоздь в дело о закрытии малокомплектной школы

12.03.2019 6:47

6 марта 2019 года в Тюменцевском районном суде состоялось второе заседание по коллективному иску 103 жителей села Андроново, которые ведут борьбу за местную школу с районными властями. Суд уже второе заседание подряд встает на сторону неугомонных сельчан, которым до этого не раз приходилось уступать чиновникам, сообщили ИА «Банкфакс» местные жители.

По их словам, на последнем заседании речь шла об отмене постановления районной администрации от 11 марта 2015 года о реорганизации школы в селе Андроново. По данным чиновников, оно было подписано на основании согласия местных жителей, которые будто бы приняли участие в специальном сходе и опросе. Однако сельчане утверждали, что документ был подготовлен без их ведома и согласия, и пытались его оспорить. По итогам заседания судья признал данное постановление недействительным с момента его принятия, то есть с 11 марта 2015 года. Следовательно, собрание жителей села Андроново, которое проводилось Тюменцевской администрацией 15 апреля 2015 года, проходило с нарушением процедуры, что является еще одним поводом для отмены реорганизации Андроновской школы.

Напомним, в середине мая 2017 года единственную в селе Андроново школу закрыли из-за протечки крыши. Дети заканчивали учебный 2016-2017 год в школе соседнего села Грязново. После ремонта крыши начальную школу в здание вернули, а вот основную решили навсегда перевести в Грязновскую СОШ, с чем категорически были не согласны родители учеников. Они предлагали, чтобы их дети учились на первом этаже в две смены, и даже были готовы каждый день приходить и переставлять парты в кабинетах. Жители села обращались во множество инстанций, включая Министерство образования и науки Алтайского края, региональную прокуратуру, а также записали видеообращение к губернатору Алтайского края. В результате школу все уже удалось отстоять через суд. Однако администрация Тюменцевского района Алтайского края подала апелляцию на данное решение суда, и краевой суд его отменил.

Источник