Усть-Калманский районный суд не удовлетворил требования прокуратуры о запрете ведения рубок так называемой березовой согры – территории заросшего болота возле села Ельцовка. Ранее Минприроды Алтайского края подтвердило, что на этой земле находится ареал обитания краснокнижных птиц и растений, но это не позволило защитить уникальный природный уголок от предпринимателя, планирующего заняться его освоением. Местные активисты сообщили ИА «Банкфакс», что планируют продолжить борьбу за сохранение рощи.
Жители Усть-Калманского района начали бить тревогу в связи с возможностью потери березовой согры еще около года назад, о чем подробно рассказывал «Банкфакс». Общественность выступила против действий местного предпринимателя Андрея Лавренко, который оформил землю под сельскохозяйственную деятельность и начал вырубать деревья. Уникальность этой природной зоны заключается в том, что ранее здесь находилось болото, которое естественным образом начало зарастать березами. Сельчане неоднократно заявляли, что рощу необходимо сохранить, поскольку снос насаждений возобновит процесс эрозии почвы. В администрации муниципалитета тогда отмечали, что занимают сторону обеспокоенных граждан.
К ситуации подключились чиновники Минприроды Алтайского края, обратившиеся в прокуратуру, после чего была инициирована проверка. В ведомстве также подтвердили, что на спорном участке обитают птицы и растения, внесенные в Красную книгу, а сама территория обладает природоохранной ценностью. Министерство подчеркивало, что по закону такая земля подлежит изъятию из хозяйственного пользования. Кроме того, в пользу запрета коммерческого освоения также говорило наличие водоохранной зоны.
В начале 2021 года вырубка согры была приостановлена в рамках обеспечительных мер, наложенных до конца судебного разбирательства. С иском к ООО «Сельхозтехника», от лица которого Андрей Лавренко вел свою деятельность, выступил прокурор Усть-Калманского района, потребовавший полного прекращения работ на участке. 17 ноября суд отказал в удовлетворении этого заявления. Об этом «Банкфаксу» рассказали местные активисты. Соответствующие сведения размещены в судебной картотеке.
Примечательно, что в разбирательстве в качестве третьего лица участвовало Минприроды, но, по данным собеседников редакции, чиновники могли не слишком активно настаивать на защите березовой рощи. По их мнению, это стало одной из причин проигрыша в суде. Между тем сельчане заявили, что планируют дальше бороться за сохранение согры и будут добиваться обжалования решения.
Стоит отметить, что формально, не учитывая наличие редкой флоры и фауны, Андрей Лавренко вел свою деятельность законно, пытаясь приспособить участок под сельскохозяйственные нужды. Он оформлен соответствующим образом, а вырубка деревьев вписывается в нормы, установленные изменениями земельного законодательства, принятыми в прошлом году. Сам предприниматель подчеркивал, что вел работы аккуратно, и на его земле, по его информации, нет редких видов.
Напомним, что ранее одним из возможных выходов из конфликта без ущерба для природной зоны могло стать включение территории в будущий природный заказник «Северный фас Алтая», формирование которого буксует еще с 2013 года. На данный момент его предполагаемые границы проходят аккурат рядом со спорным участком, в связи с чем местные власти предложили алтайскому Минприроды отнести его к охранной зоне, но для этого специалисты должны были провести комплексное обследование. «Банкфакс» направил запрос с целью выяснить, была ли выполнена эта работа, и уточнить позицию ведомства по сложившейся ситуации.
© 2024, «Открытые новости». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на zarodinu-zaputina.ru обязательна. * 
* XML, HTML