Троянский конь из палладия

17.02.2021 17:33

Владимир Потанин снова обсуждает с «Русской платиной» совместный проект, который прежде сорвал Олег Дерипаска. Чего ждать от последнего в этот раз?

Как передает корреспондент ДОФы, ГМК «Норильский никель» Владимира Потанина и «Русская платина» Мусы Бажаева возобновили переговоры о сотрудничестве. На этот раз речь идет уже о новом формате СП «Арктик Палладий». Еще в декабре в структуре Владимира Потанин уверяли, что данный вопрос снят с повестки дня: как никак, споры из-за проекта разгорелись не только между «Русской платиной» и «Норникелем», но и среди акционеров последнего.

Прежде вспомним историю этого многострадального проекта. Соглашение о стратегическом партнерстве и создании СП на базе месторождений на Таймыре «Русская платина» и «Норникель» подписали еще аж в 2018 году. Предполагалось, что фирма Мусы Бажаева внесет в «Арктик Палладий» лицензии на разработку южной части месторождения Норильск-1 и Черногорского месторождения, а потанинский «Норникель» — лицензию на Масловское месторождение.

Вот только за Норильск-1 развернулась целая «война» на шесть лет. Право разрабатывать его выпало Бажаеву, но Потанин под предлогом того, что компания не работала в Норильском промышленном районе, несколько лет пытался выцепить объект и оспорить решение Роснедр. «Русская платина» даже говорила, что «Норникель» просто перекрыл ей доступ к инфраструктуре.

Но на голову акционер ГМК, «Русал» Олега Дерипаски. Он заявил, что готов бы был поддержать сделку, если бы доля «Норникеля» соответствовала его реальному вкладу в проект. Но «Русская платина» не согласились снизить свою долю ниже 50%, как того требовал Дерипаска. Так последний развалил соглашение между своим «заклятым» другом Потаниным и Бажаевым.

В марте прошлого года Муса Бажаев утомился «бодаться» с бизнесменами и вышел из СП. Но несмотря на всю эту канитель, в июле 2020 года они все же договорились об операционном партнерстве. И вот теперь, как говорится, приятели забыли все недомолвки и начали с чистого листа.

Как пишет «Коммерсант», изменил свою позицию по СП и «Русал». Ранее замгендиректора компании Максим Полетаев говорил, что «полученные пояснения лично от президента «Норникеля» проясняют бизнес-логику этой инвестиции», что и позволило еще раз вернуться к рассмотрению проекта. Но, может Потанину следует ожидать от Дерипаски новых шагов?

Милые бранятся

Вставляют друг другу палки в колеса Потанин и Дерипаска вот уже 12 лет. Правда, основной причиной «боданий» предпринимателей является дивидендная политика. Первая «стычка» случилась в бородатом 2008 году. Тогда «Русал» выступал за щедрые дивиденды, а Потанин — за инвестиции в развитие.

С новой силой конфликт разгорелся и спустя 10 лет, в 2018 году, когда предприниматели чуть не устроили «русскую рулетку». Это схема, когда акционеры могли бы продать свои пакеты друг другу, предложив большую цену. Дело тогда даже дошло до Лондонского суда, но в итоге схлопнулось из-за наложенных на «Русал» санкций.

Споры акционеров «Норникели» периодически возникают до сих пор. Не так давно, например, руководство «Русала» воспользовалось катастрофой в Норильске, когда произошел масштабный розлив нефти. Структуры Дерипаски затребовали устранить из ГМК менеджмент, под руководством которого произошел ряд ЧП.

Ответ Потанина не заставил себя долго ждать: на сайте его «Интерроса» (владеет 34,6% акций «Норильского Никеля») вышло заявление, в котором «Русал» обвиняли в давлении на компанию. Мол. Якобы, это Дерипаска пытается использовать ситуацию и незаметно заключить новое акционерное соглашение, которое бы гарантировало ему выплату максимальных дивидендов.

Как мы видим, Дерипаска и впрямь не упускает возможности «уколоть» своего любимого партнера по «Норникелю». Так и стоит ли ожидать от него очередных действий в новой сделке с «Русской платиной», которая ранее была уже им сорвана? Не исключено, что нынешнее согласие «Русала» может оказаться не более, чем троянским конем.

Источник